> Зри в корень. Не важно, на чей паспорт записана собственность, -- важно,
> кто ею распоряжается. Формально в союзе собственность была коллективной, а по
> факту всё решали не колхозы, а государство.Учить историю надо не по мемам из вконтакта. Колхозы это полурыночное образование, так как кооператив и там есть прибыль которая делится между участниками по выработке (те самые трудодни), в отличие от совхозов. Ну сразу видно человека который слышал звон да не знает где он. А государство-то какое? Государство рабочее.
> Аха, скажи это шведам.
У шведов капитализм, не надо путать социал-демократию (которая у них и так уже заменена на неолиберальную политику) и социализм. Это примерно как путать C и C# - сразу показывает что в теме ты вообще не разбираешься.
> Ни цена, ни объём производства колбасы не определялся спросом и предложением. А
> за частное прозводство и сбыт можно было присесть.
Производство общественное, а распределение частное, иначе колбасу на рынке было бы продавать незаконно, а это более чем делали. Частное производство где ты используешь наемный труд было незаконным, а вот сбыт был все еще рыночным, из-за чего все эти косяки с дефицитом и возникали.
> Колхозники работали за трудодни (галочки в блокноте бригадира). Зэки копали Беломорканал
> за баланду.
Трудодень это твоя выработка согласно которой полученная колхозом прибыль распределяется между участниками. Норма этой выработки устанавливалась на общем собрании колхоза, как и назначение председателя колхоза. Зэки внезапно получали зарплату за свою работу. Ты прям вообще про СССР кроме убогих мифов ничего не знаешь.
> Все непотребительские товары (станки, трактора и подводные лодки) распределялись
> от производителей к "потребителям" по плану.
Хрущев провел реформы где колхозы должны были закупать трактора и прочее оборудование. То есть увеличил долю рынка, но мне кажется что объяснять тебе такие нюансы это бисер метать.
>Номенклатура получала спецпайки, госдачи и персональные пенсии.
Ну а теперь мы видим что люди во власти (причем везде, а не только у нас) получают особняки и персональные самолеты, а не сервелат за 4 рубля вместо колбасы за 2.20. А капиталисты так вообще имеют личные острова где могут несовершеннолетних оприходовать по желанию. Делаем вывод что даже при плохом социализме неравенство даже близко не подходит к уровню "хорошего" капитализма.
>Деньги и рынок существовали, но не были основным каналом распределения.
Каналом распределения для потребительских продуктов рынок был основным и это просто факт. Для промышленности и производства был план, да, хотя и там были нюансы особенно после косыгинских реформ. Но суть в том что образование распределялось согласно плану, колбаса - по рыночным законам согласно покупательной способности и дефицит в СССР был у колбасы, а не к образования, что позволяет делать весьма простые выводы.
