Исходное сообщение
"Ричарда Столлман опубликовал книгу по языку Си и расширениям..." Отправлено Аноним, 07-Сен-22 14:11
> не раскрыта тема, на кой чёрт вообще нужны именно гнутые расширения языка > - они слишком специфичны, едва ли это сильно применимо и универсально Там есть и красивые удобные штуки. Типа switch..case на диапазон сразу. На мой вкус я бы хотел это увидеть в C2x стандартом. А просто потому что разворачивать эту короткую запись в бааальшую пачку case или кучу дурных и багоопасных if - ну вот как-то так себе идея. Блин, действительно, зачем нам компактные, информативные и очевидные языковые конструкции? Или там __attribute__. Как угодно но иногда это полезно, а иногда и необходимо. Попробуй без него вообще нужное положить в конкретную секцию бинаря. Это конечно не особо надо при генерации десктопной приложухи. А теперь попробуй какую-ниюудь фирмварь без этого оформить... так, блин, а почему все фирмвари должны полагаться на вот именно нестандартные вещи? Такой отстой так и задуман? А стандартно это делать мы, стало быть, не хотим? Да ну ладно?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> не раскрыта тема, на кой чёрт вообще нужны именно гнутые расширения языка >> - они слишком специфичны, едва ли это сильно применимо и универсально > Там есть и красивые удобные штуки. Типа switch..case на диапазон сразу. На > мой вкус я бы хотел это увидеть в C2x стандартом. А > просто потому что разворачивать эту короткую запись в бааальшую пачку case > или кучу дурных и багоопасных if - ну вот как-то так > себе идея. Блин, действительно, зачем нам компактные, информативные и очевидные языковые > конструкции? > Или там __attribute__. Как угодно но иногда это полезно, а иногда и > необходимо. Попробуй без него вообще нужное положить в конкретную секцию бинаря. > Это конечно не особо надо при генерации десктопной приложухи. А теперь > попробуй какую-ниюудь фирмварь без этого оформить... так, блин, а почему все > фирмвари должны полагаться на вот именно нестандартные вещи? Такой отстой так > и задуман? А стандартно это делать мы, стало быть, не хотим? > Да ну ладно?
	Введите код, изображенный на картинке: