Исходное сообщение
"Серьёзное снижение производительности ядра 5.19, вызванное з..." Отправлено erthink, 12-Сен-22 14:59
Если в штеудах закрыть _все_ спекулятивные дыры, но они будут медленнее сопоставимых Эльбрусов (имеется в виду 16C на 16 нм). Но тут всё-таки есть вопрос, нужно ли (есть ли смысл) закрывать все интеловские дыры в спекулятивном выполнении, если в микрокоде вообще не понятно что, а в ЦПУ интегрирован руткит с отдельным независимым процессорным ядром (aka AMT). Ну и скорость - смотря как сравнивать, например байткод Эльбрусы выполняют/интерпретируют медленнее (и будут медленнее как минимум до релиза 7-й версии архитектуры).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Если в штеудах закрыть _все_ спекулятивные дыры, но они будут медленнее сопоставимых > Эльбрусов (имеется в виду 16C на 16 нм). > Но тут всё-таки есть вопрос, нужно ли (есть ли смысл) закрывать все > интеловские дыры в спекулятивном выполнении, если в микрокоде вообще не понятно > что, а в ЦПУ интегрирован руткит с отдельным независимым процессорным ядром > (aka AMT). > Ну и скорость - смотря как сравнивать, например байткод Эльбрусы выполняют/интерпретируют > медленнее (и будут медленнее как минимум до релиза 7-й версии архитектуры).
	Введите код, изображенный на картинке: