>Федора лично у меня всегда вызывала недоверие, скорее даже лёгкий флёр анального рабства от корпораций. Так что сразу нет.Интересно, что это единственный дистрибутив, отвергнутый на основании только неких идеологических причин.
Априорный отказ на основании того, что это продукт корпорации (каковым он на самом деле не является в полной мере) - это ли не проявление влияния на умы старой "доброй" советской пропаганды, которая продолжает работать до сих пор, несмотря на то, что предлагавшаяся ей альтернатива оказалась категорически нежизнеспособной, а проблемы критикуемых строев - раздутыми сверх всяких мер?
Федора содержит такой же опенсорс, как и все остальные дистрибутивы; в стандартных репах никакого проприетарного софта нет и никогда не было (в отличие от арча и убунты). Вендор-лок софта (вроде полностью закрытого магазина снапов в убунте, к корпоративному происхождению которой вы почему-то претензий не высказали) там тоже нет.
Федора по практическим соображениям не любит патчить поставляемый софт, так что баги, найденные в софте, репортятся разработчикам софта и чинятся у них, а не в пакетах своими силами, как это любят деб-дистрибутивы. Эти фиксы в итоге попадают в репы всех дистрибутивов.
Ред Хат даёт проекту инфраструктуру и сотрудников, которые занимаются поддержкой основных пакетов. Это не значит, что проект разрабатывает только Ред Хат. Все желающие приглашаются к поддержке абсолютно любых лицензионно-совместимых пакетов для дистрибутива и сторонних людей, занимающихся этим, тоже довольно много.
Тот факт, что Федора становится основой для платного РХЕЛа не означает, что условное коммьюнити используют, не отдавая ничего взамен.
Федора сама по себе - это готовый к употреблению продукт, который практически никак не пересекается с РХЕЛом по областям применения. Федора имеет несоизмеримо большее количество доступных пакетов и в целом более универсальна, чем РХЕЛ. РХЕЛ заточен под использование там, где используется дорогой проприетарный софт и где требуется коммерческая поддержка от разработчика, при этом имеет ограниченный набор поддерживаемых сценариев использования и небольшой набор софта в стандартных репозиториях.
Ярлык "альфа/бета РХЕЛа", который на Федору упорно вешают, с реальностью не соотносится, так как Федора стремится исопльзовать свежий, но стабильный софт (по крайней мере, стабильный в понимании оригинальных разработчиков этого самого софта). Баги есть, как и везде, но это не следствие бездумного включения альфа-бета-rc софта в дистрибутив, а неизбежные недостатки разработки оригинального софта, который объявили стабильным сами его разработчики.
Не всё, что Федора реализует, является результатом хотелок Ред Хата. Местное коммьюнити может и принимает свои решения в отношении проекта. К примеру, РХЕЛ по умолчанию использует XFS, а поддержку BTRFS вообще прекратил. Федора же использовала ext4, а сейчас начала переход на BTRFS в качестве ФС по умолчанию. Федора поддерживает ДЕ и софт, которого нет и никогда не будет в РХЕЛ: существуют даже официальные варианты установки, позволяющие сразу начать использовать любимую ДЕ вместо стандартного для РХЕЛ Гнома.
Платный РХЕЛ, сделанный на основе Федоры, вполне себе доступен бесплатно и свободно как ЦентОС Стрим/Альма/Роки и прочие. Это следствие не только условий лицензий, которые можно было бы выполнять настолько формально, что доступный код было бы крайне трудно собрать в эквивалентный дистрибутив, но и осознанной политики Ред Хата.
Главная задача корпораций - зарабатывать деньги для своих владельцев (коих в развитых рыночных экономиках бывает очень много). Нарушать свободы линуксоидов и есть младенцев по утрам в их задачи не входит. Если можно зарабатывать хорошие деньги путём построения взаимовыгодных отношений с коммьюнити то корпорации с радостью будут это делать. И делают.
А Карла Маркса и Владимира Ленина оставьте 19-ому и 20-ому векам, где им самое и место.
