Вторая часть марлезонского балета.
>Да нет особого оверхеда от btrfs'а. В этом весь прикол, почти как ext4 по ощущением
Интересные у Вас ощущения, особенно с учетом того что в еммс полудуплексный режим из-за совмещения контроллера и банки. В Вашем штате легалайз чтоль? Забористо так!
>В сабжеобразных системный стораж часто 1 девайс на все
Какое ужасное упущение! Вам срочно нужно распаять на 2 девайса и еще и рейд контроллер втулить. Хотя нет, раз бетер юзаете, софт рейд, не иначе! И все для того чтобы фс не развалилась по несанкционированному павер офф.
Коллега, у нас тут вещества под запретом. А водки выпить сейчас не могу, чтобы с Вами на одну волну выйти. Было бы прикольно :) Я просто пытаюсь понять всю глубину этих глубин!
>Я делал экспериментальный рутфс на нем несколько кернелов назад, ЭТО не пережило powerloss test. Сдохло до немоунтабельног а fsck не смог починить
Ну я уже писал ранее про УМВР. Прям диво дивное. А не запилите на тытрубу процесс установки системы с настройкой и соотв самим тестом? Было бы интересно посмотреть на чудо из чудес. ф2фс или даже просто ехт4. А лучше все три для сравнения с бтр. Может это и бтру бы помогло, проект то заброшен, как я понимаю. До зфс оно не доросло ни в плане перфоманса ни в плане штабильности.
Может Вам батарейку им еще припаять? А что если в америках с электроснабжением такие перепады... Рейд+ббу! шик же!
>...не опознается мной как разумное создание с своим мышлением.
Вы зрите поверхностно. Если собираетесь пилить бузинесс, приучайте себя смотреть в глубину, в том числе человеческой сущности. Это пригодится.
>это вызывает вопросы и к человеческой части аспекта на тему адеквата.
Все мы люди со своими достоинствами и недостатками. С этим можно и нужно мириться. Это жизнь. Или Вы идеальны? Собственно гордыня есть первопричина многих аспектов, которые Вы затронули. Это важно осознать и с этим бороться. Вы же культивируете и возносите в степень. Эт обязательно принесет свои плоды, только не те, которые Вы ожидаете. Ибо тьма лишь приумножает тьму. Хотя я понимаю, что там где Вы сейчас - это тренд. Ну тут Ваш выбор. Мое дело предупредить, а путь свой шагать Вы будете сами.
Про невидию много писать лень. В итоге у амд дрова кривые открытые у невидии прямые закрытые.
Кто у кого тогда хорошо откатился поднимать материалы лень. Я чужих денег не считаю и никому не советую. Важен только результат.
>Я видел более интересный фильм
>У меня есть к проприетарщикам определенные счеты, помогать им в планы не входит.
>А мне не хочется делать добро тем кто, извините, толи меня имел, толи вымогательствовал, толи подляны подковерные устраивал. Им надо вернуть фавор, в их формате.
>Э нет, я об этом все же подумаю
Да, подумать Вам надо крепко и над многим. Личная обида никогда не должна иметь место. Нужно отпустить все это от себя. Иначе Вас поимеют еще и жестче. Проиграете одним словом. Месть вообще плохо, но уж если Вы ее задумали, то готовить ее надо с холодным рассудком. Забыв о любых обидах.
Ну как это делать я писать не буду. Плохо это.
Лично я порекомендовал бы просто отпустить от себя весь негатив, жить и радоваться жизни.
Вы пришли в опен сорс чтобы мстить. Зацепились за один инструмент и пиарите его.
Я пришел в опен сорс чтобы помогать. Здесь так не работает, как пишите Вы. Здесь нормальные инженеры, как Вы говорите, не стреляют из пушки по воробьям. Нормальные люди решают задачи наиболее подходящими инструментами. До санкций если мне нужно было ад, я брал венду и делал. Потому что нет ей полноценной замены для целого ряда задач. Сейчас конечно я так делать не буду, но это уже политика. А с точки зрения техники...
>С этим не ко мне. Я за взаимодействие равных с равными, p2p-style.
А как Вы определяете кто Вам равен а кто нет? На глазок? На вкус? Запах?
Я вот всегда подхожу к людям так, что я ниже их. Так было не всегда, но со временем научился. И Вы знаете это дало свои результаты. Прежде всего для меня самого.
>Я их тех кто хочет быть архитектом своей жизни. Без оверлордов и проч. Это и есть свобода. Ну и всяких цифровых штук - т.к. это существенная часть моей жизни и скиллов.
К изначальной постановке вопроса это отношения не имело. А покажите пальцем человека хоть одного, который не "архитектор своей жизни". Мы все свободны в выборе и этот выбор делаем сами. Причем в 95% случаев один и тот же.
>Зато он все честно говорит, это дорогого стоит. Он вообще кернел делает. Поверх него может быть что угодно. Вон андроид - это Linux, но совершенно точно не GNU
Да, в сектах тоже открыто и честно говорят: "Я бог кузя, падите ниц плебеи"...ичсх падают!
Когда он произнес эту фразу никакого андроида не было и в проекте. Даже гугла не было.
Происходило становление только только. И ядро без энвайренмента было ничто и никому не нужно. Но уже тогда он честно сказал...
>Есть эн других окружений. От андроида до busybox'а на роутере
Описываемые события в фильме происходили в начале/середине 90х. Уверены что все это было?
>Тогда BSDшные парадигмы еще более кривые. Там свобода всех иметь и деньги стричь получается у узкой касты корпов, а остальные бесплатная рабочая сила. Мне p2p-style равный с равным больше нравится, я за симметрию. Чтобы я мог рубать денег не хуже остальных корпов, и чтобы правов было как у них. В лине это все у меня будет.
Эт не парадигмы кривые. Но время покажет :) Что и где будет. Я кстати желаю Вам только всяческих успехов.
>Я в курсе основных техник, так что удачи в этом начинании.
>Мне никто вроде бы не угрожает внаглую.
Коллега, предлагаю философские темы на том и закончить. Я вижу, что понимания нет. Старайтесь уходить от линейного мышления. Почитайте книг отличных от спек бтрфс. Развивайте мышление.
>Говорю же, пользовался им столько что уже и не помню детали сколько именно
То то с тех пор и повалили баги в ядре. Причем уже и виндавс обогнав. По мне после 2.6.28 свернули не туда. Ну это опять же долгий разговор.
Поднял материалы, по ксм были проведены исследования в бсд. Результаты противоречивые. В итоге пока решили не пилить. Ну собсно лично мне оно не особо и надо, тем более что до нашего диалога я и не задумывался о оной необходимости.
>Удивите меня, скажите что вы были в кампусе MS и/или лично знавали парочку MVP. А если не были и не знали... вы не видели врага в лицо, тогда какое мне дело до левых измышлизмов?
У меня нет задач кого-то удивлять. Я в меру владения информации появляюсь время от времени перед определенными событиями здесь и делюсь ей с людьми. Так, дурачок бегает орет, а тут бац... Но имеющий уши слышать, да слышит.(с).
>С точки зрения стратегии корпы делают бабки. Тактика направлена на обеспечение этого. И вообще-то майкрософту как ни странно хорошо работающий линух еще и выгоден по куче направлений, а кодить винду самим в 1 морду когда можно вон сколько работы на других выгрузить - сплошной минус. Не говоря о том что у них чертова куча бизнеса на линь завязан. Если они завтра угробят линух, отлично, чем они виндусапдейты :)) отгружать будут? Ну не виндус сервером же? Там машин в разы больше надо, даже при анлимных лицензиях :)))
Бабки - это доля рынка. Доля рынка на серверах у мс...
Линукс сделали полигоном для тестирования новых фич. Пилится в пингви треш, затем шлифуется и внедряется уже в мс. А здесь бедлам и шатание. Но хомки все равно скушают и лоб в поклонах верховному разобьют.
>Может да, может нет. Пруфов и деталей вы же не покажете, так? А так вы хотите удивить меня тем что супертехнологии привносят новые классы проблем? Можете залезать обратно на деревья, чего мелочиться.
Еще раз, зачем мне Вас удивлять? Мне хватает того, что непрестанно удивляете меня Вы.
>Это страх перед тем что вы не понимаете. А я понимаю. Для меня это логичный, понятный инженерный паттерн. Эффективный. С своими сильными и слабыми сторонами. А несколько шин внушает больше доверия чем сотни тросиков,
Да я уже видел Ваши "факапы" с всего лишь фс и еммс.
А вообще нормальные инженеры придумал ан 148. Где было продублированоо механикой. Но к сожалению этот завод закрыли.
Что Вы понимаете? Вы не понимаете как сделать чтоб работало. Вы не понимаете даже тех простых вещей, которые я пишу здесь Вам. Процентов 90 или не понимаете или понимаете неверно. Причем намеренно пишу абсолютно простым языком. Но...
<ы бы имхо нихрена не поняли как это вообще работает
Боюсь, что в процессе переписки я понял как "работает" вся Ваша жизнь. Тяжко Вам жить. Не легко. Ну что сказать, как совсем тяжко будет, перечитайте для себя некоторые вирши, о которых я до этого писал.
>А я в идеале предпочитаю расстановку отдельных атомов под софтварным контролем. На этом фоне ваши хирургические манипуляции даже не забивание гвоздей.
Да выше разобрали уже. Полудуплексную память в дупликацию на одноплатнике. Это в мемориз!
>не та что нужна мне для автопилотных необслуживаемых систем.
О как, мы уже до автопилотов дошли. А что в автопилоте помешало норм нвме поставить? Что помешало зарезервировать, раз такие требования высокие?
Или у Вас там автопилотируемые тараканы со спичечную головку. Я Вас умоляю...
>У вас есть mindflow который именно ваш. Хрупкий, глючноватый, но все же.
Не знаю я таких словесов модных. Спасибо на добром слове, мил человек!
>Инженер может отстаивать свою точку зрения и аргументировать ее.
А еще я не присваиваю себе лейблы сам, это необъективно.
Ну да, Вы только другим :) Это сама объективность!
Инженер, пойдите женщину себе найдите, чесн слово! Она столько привнесет в Вашу жизнь...Вы наконец не проблемы инженерить себе начнете, а способы их минимизации.
В любом случае я желаю Вам всяческих успехов и достижения своих целей!
Мой сезон гастролей на этом подходит к концу. Нужно выбираться в бренный оффлайн. Там ждут дела.
Писать ответ или нет, решайте для себя сам. Я уже здесь не появлюсь в ближайшие месяцы, а возможно и годы. Благодарю за обстоятельную переписку!
