Исходное сообщение
"Проект LLVM развивает средства для безопасной работы с буфер..." Отправлено Аноним, 07-Окт-22 12:58
Ну так ты пишешь все что нужно проверить - функцию, класс, модуль, хз на чем ты пишешь - и один раз запускаешь компиляцию! Зачем ее дергать каждый раз? > А ещё часто бывает доработка на месте, когда ты не знаешь, что нужно дописать... Хе, вот тут у тебя проблема в компетенции или у проекта вообще. Вот тебе варианты: - Заглянул в доку и прочитал что нужно - Поставил breakpoint и посмотрел что нужно Ну а если ситуация "мне бекенд что-то должен ответить, но хз что..." то это проблема явно не компилятора. Тривиальные опечатки исправляются тривиально. А нетривиальные - покрываются тестами (напр. ты не ту переменную на вход послал и оно все скомпилилось) Плюс этот пример вообще не в тему - инкрементальная компиляция решает 99% таких ситуаций.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ну так ты пишешь все что нужно проверить - функцию, класс, модуль, > хз на чем ты пишешь - и один раз запускаешь компиляцию! > Зачем ее дергать каждый раз? >> А ещё часто бывает доработка на месте, когда ты не знаешь, что нужно дописать... > Хе, вот тут у тебя проблема в компетенции или у проекта вообще. > Вот тебе варианты: > - Заглянул в доку и прочитал что нужно > - Поставил breakpoint и посмотрел что нужно > Ну а если ситуация "мне бекенд что-то должен ответить, но хз что..." > то это проблема явно не компилятора. > Тривиальные опечатки исправляются тривиально. > А нетривиальные - покрываются тестами (напр. ты не ту переменную на вход > послал и оно все скомпилилось) > Плюс этот пример вообще не в тему - инкрементальная компиляция решает 99% > таких ситуаций.
	Введите код, изображенный на картинке: