Исходное сообщение
"Судебное разбирательство против Microsoft и OpenAI, связанно..." Отправлено Бывалый смузихлёб, 06-Ноя-22 12:02
Они ещё и сухими из воды могут выйти > Позиция истцов сводится к тому, что результат генерации кода системой машинного обучения, > натренированной на публично доступных исходных текстах, > нельзя трактовать как принципиально новую и самостоятельную работу, > так как она является следствием обработки алгоритмами уже существующего кода. > По мнению истцов Copilot лишь воспроизводит код, > который имеет прямые отсылки к существующему коду в открытых репозиториях, > и подобные манипуляции не подпадают под критерии добросовестного использования. > Иными словами, синтез кода в GitHub Copilot рассматривается истцами > как создание производной работы от существующего кода, > распространяемого под определёнными лицензиями и имеющего конкретных авторов. Т.е само по себе обоснование весьма шаткое, эдак очень многих программистов можно привлечь к ответственности Вдобавок, вряд ли что-то фундаментально мешает сделать эдакое подобие мутации, как было в некоторых вирусах былых времён - один и тот же алгоритм ведь можно описать по разному, одного и того же результата можно достичь разными способами и всегда к осн алгоритму можно навалить гору мусора. Ну будет чуть менее оптимально, зато, и код совсем другой и алгоритм, по факту, тоже. Уже не привлечёшь за то что используют куски чужого кода

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Они ещё и сухими из воды могут выйти >> Позиция истцов сводится к тому, что результат генерации кода системой машинного обучения, >> натренированной на публично доступных исходных текстах, >> нельзя трактовать как принципиально новую и самостоятельную работу, >> так как она является следствием обработки алгоритмами уже существующего кода. >> По мнению истцов Copilot лишь воспроизводит код, >> который имеет прямые отсылки к существующему коду в открытых репозиториях, >> и подобные манипуляции не подпадают под критерии добросовестного использования. >> Иными словами, синтез кода в GitHub Copilot рассматривается истцами >> как создание производной работы от существующего кода, >> распространяемого под определёнными лицензиями и имеющего конкретных авторов. > Т.е само по себе обоснование весьма шаткое, эдак очень многих программистов можно > привлечь к ответственности > Вдобавок, вряд ли что-то фундаментально мешает сделать эдакое подобие мутации, как было > в некоторых вирусах былых времён - один и тот же алгоритм > ведь можно описать по разному, одного и того же результата можно > достичь разными способами и всегда к осн алгоритму можно навалить гору > мусора. Ну будет чуть менее оптимально, зато, и код совсем другой > и алгоритм, по факту, тоже. > Уже не привлечёшь за то что используют куски чужого кода
	Введите код, изображенный на картинке: