> От злобной не ровень час термос получить. Со всеми вытекающими минусами.Конденсация получается если стены сильно холоднее воздуха, противоречит теплоизоляции. И это актуально в холожное время года, когда влажность изначально низкая. Если не борзеть с абсолютной гермозоной, пожалуй еще и влажность воздуха выправится до человеческих значений заодно. А летом теплоизоляция не очень то нужна.
> Гибриды подход стоит использовать всегда. Даже трехсторонний. Ибо резерва много не бывает.
План Б еще никому хуже не делал.
> Нет света - бах и газовая автоматика не работает.
Чай вскипятить газовая плита в состоянии и без электричества. Нагреватели для газа бывают и самодостаточные, на пиковый случай сойдет, хоть они и тупые, зато их минимум автоматики не зависит ни от чего. Но нормальный человек питание для автоматики зарезервирует, с запасом.
> Итд итп. Газ - это роскошь.
У россиян эта роскошь на каждой второй азс. Приехал с парой балонов, заправился и свалил. Хз, за полгода драпа от локдауна я на жрат 1 баллон не извел, не понимаю проблему чай попить.
> Телоовые насосы - это до -5.
В средней полосе морозы сильно ниже не настолько уж и длительное и масштабное явление. В оймяконе облом будет, но там и с солнечными панелями облом. Да и с дровами наверное.
> Все то что дальше, это уже геотермалка + резерв конечно же. С ней тоже есть нюансы.
Нюансы со всем есть. Вопрос желания заняться их решением и не идиотничать.
> И здесь мф приходим к тому, что ечли электричества нет, то ни
> автоматизация, ни насосы, ничего не работает.
Опять же, можно разделить потребителей по степени критичности и автоматика проживет дольше всех. Ну и если совсем уж фэйл - где там совсем резервные акумы, вонючий генератор и все такое?
> Не работает даже котел на дровах который длительного горения. Не работают и
> циркуляционный насос системы отопления.
Циркуляционные насосы в не очень большом доме куают довольно скромно, если не борзеть. Не, я видал и кадров ставящих себе штуки способные целый район прокачать, но зачем?
> Не важно радиаторов или теплого пола. А есть еще канализация, водоснабжение...
Если вы наставили инженерных систем то и обеспечение оным надо было под стать делать наверное. Желательно посчитав и взяв солидный запас.
> Все это внезапно ест энергию. И внпзапно не мало!
Но и не так уж и много, если не звереть.
> Полагаете панелек хватит на это?
Вопрос площади и размера акумов.
> Ну гденить на алтае если пол гектара ими заставить, то да.
Ну гденить на алтае и средняя полоса довольно условная. А на оймяконе поди и дрова фиг найдешь.
> А если у меня еще и мозги есть? 2+2 там и все такое.
Не очень понимаю как знание математики помогло вам.
> И это всего лишь резерв на случай отключения.
Я это видел в поселках где НЕТ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ БЖАД. Ближайщая 10kv воздушка в цати километрах от, где они электричество возьмут?! А таки, вот, ставят панели, утепляют дома, живут. Постоянно, ога.
> Те кто утвержает обратное - лжецы, которые просто боятся признать, что лопухнулись.
Вот те раз, а я то видел поселки без подвода электричества где народ живет на постоянной основе. Самые продвинутые ессно обвесились панелями от души. А менее продвинутые топят дровами, а свет ну хз, может они лучиной, олдскульно, я не уточнял.
> Либо это люди, которые пошли на сознательный отказ от многих удобств.
Ессно той или иной степени компромиссы будут, но и плюсы есть. Офигенные пейзажи, чистый воздух, красота.
> Круглогодично жить ведь тоже по разному можно..
> Тв, лампочку, бамбук запитать можно. Все то о чем выше писал, нет.
Ну, эт, плиту при таком раскладе наверное лучше все же газовую. И чайник на нее же. Никаких особых нейдобств это вроде не создает.
> Белые люди - это которые на коленях перед черными стоят и прощения просят?
Ну так есть за что. Вашим внукам тоже придется, ага. Помянут вас спасибой, аж два раза.
> И в корпорациях которых уже большинство сео азиаты?
Я в этих корпорациях еще и был так то.
> Которые борятся за право быть средним родом?
Мне на это похрен. Хоть покемоном пусть себя идентифицируют, мне не жалко. Я не считаю нужным лезть в трусы к другим.
> Ну незнаю. Мой радиорелей плюс триколор тырнет в этом отношении мне милее.
По сравнению с старлинком это мягко говоря каменный век.
> Пусть пинг и похуже, зато никто не мешает мне быть нетолерантным
> гетеросексуалом. :)
А еще у старлинка нормальный 2-сторонний канал в 2 стороны ему не надо для своей работы ничего кроме самого себя. При этом в обе стороны нормальная латенси и бандвиз. И наводить его не надо, он сам луч формирует и спутникии находит. Блин, он даже в машине работает, вон там проверяли. В общем динозаврам привет.
