>> Да тут интересней было бы посчитать какой блокчейн.
> Не моё совсем, тут лучше Дмитрия Щербакова попросить -- см. профильные статьи
> на http://habr.com/ru/users/shcher/ В его статье https://habr.com/ru/post/563308/ в самом начале «параллельное» означает, что несколько команд могут выполняться на одном ядре («наличие в процессоре нескольких АЛУ и возможность параллельного исполнения до 3 векторных инструкций за один такт»). Далее под «параллельной обработкой ситуация намного интереснее» понимается уже работа нескольких ядер. Но это режим ECB (небольшие блоки обрабатываются независимо). Это годится, когда шифруются блоки файловой системы (к ним изначально произвольный доступ). Когда считается хеш - тогда учитывается результат от хеширования предыдущего блока. Это ключевой момент, что бы нельзя было подделать. Вот такое на нескольких ядрах не очень параллелится (надо как-то синхронизировать их работу по обработке 256 байт). Если кто придумает другой способ, в награду получит все биткоины мира.)
>> Они лежат в ОЗУ. В дисковом кеше. Первый запуск надо смотреть.
> Первый -- это ~наполовину дисковая, как видим.
>> Выкладывали на торрент - данные попали в кеш.
> Да понятно же, зачем Вы привели результат _двух_ запусков :)
> Как видно из приведённого выхлопа -- к моменту первой команды _тут_ в
> кэше этого образа уже/ещё не было (кажется, с чем-то возился и
> выключал машину, так-то про /proc/sys/vm/drop_caches тоже знаю).
4 гига это грубо 4000 мегабайт. Делим на 7,02s. 570 мегабайт в секунду, если я правильно нажал кнопки на калькуляторе. hdparm для НЖМД сколько покажет? Максимум 200?
