> Претензии не к столько скорости, а к конструктиву в целом.Конструктив как конструктив. Куда компактнее неттопа. Есть штуки с полкредитки размером.
> Как Вам ноутбук или иное бытовое устройство, к которого сбоку торчит даптер
> для ссд и в нем сам ссд.
Если все это реально надо, именно культурно, да еще не штучно, есть модули, а при намеке на тираж можно и кастомный шилд/адаптер/чего там в каде отрисовать. Лучшие из нас могут... ну, как Olimex примерно.
> И замечу переходник и ссд надо докупить отдельно.
Переходником может быть какая-нибудь уже валявшаяся коробка для 2.5" диска. Можно даже культурно все упаковать в нормальный корпус если есть такая цель.
> Заодно надо докупить и кулер и радиаторы, ну удобно же.
Многим из этих штук вообще кулер не требуется. Мало кушают. И DVFS рулится сильно проще, если есть специальные соображения на эту тему, можно варьировать потребление vs производительность как мне надо. В неттопе это вообще контролю особо не поддается: вы не OEM, мутную фирмварь врядли перестроите. А вот опенсорсный uboot и его обвес я таки перестрою. От и до.
> А в nettope это и входит в цену, и место под 1-2
> SSD в корпусе предусмотрено, как и сам корпус.
Он стоит как чертова куча этой мелочи, кушает больше, и вообще, это ну вот другая по сложности, стоимости и потреблению система. И что характерно, вон то за 10 баксов есть. А неттопов за 10 баксов я просто не встречал. Ну да, оно скромнее по ресурсам и медленее, но линукс запустить хватит выше крыши. Даже того десятибаксового. А дальше он может все то что любой иной линукс + GPIO + IIO и это надежнее и предсказуемее интелей может быть.
> сделать любой корпус. Но зачем ради тривиальной доработки мудрить, если при
> штучных объёмах своя же работа только по дизайну стоит дороже самого
> изготовления корпуса, или покупки любого готового.
Затем чтобы получить что-то маленькое, экономное, предсказуемое и надежное, а не очередной мусор от интеля с полутроянскими блобами в фирмвари, допустим.
> Смыл есть делать только что то уникальное, иначе будет артель "Напрасный труд".
Ну да. Однако прикрутить одноплатник в корпус много времени не занимает, вообще не понимаю проблему.
> Ну, или можно сделать один раз, но на всё же дорабатывать.
Ну как бы ваш неттоп будет более крупным, более жручим, и куда менее подконтрольным и предсказуемым в конечном итоге.
> (ОЗУ 8-16 ГБ) или SSD, контроллеры на ARM сильно проигрывают по цене.
Не массовое развлечение. И даже если такой вот "воркстэйшн" или лаптоп охота, я вот для себя вижу смысл переплатить немного чтобы не получать Management Engine и "Security" Processor за свои деньги. В этом смысле RISCV еще себя покажут.
> Когда вы в последний раз включали Оранж(почти любой) или Распберри4?
Парочка таких вещиц позволяет мне с вами вообще трындеть. Они маленькие, дешевые, экономные, я из них и сделал себе нечто. Что никогда не стал бы из неттопов делать.
> Как они без вентиляторов живут? B с какой силой должны ВЫТЬ вентиляторы,
> что б охладить их при работе?
Я в состоянии DVFS настроить. Представляете, я могу просто влоб прописать пары частот-вольтажей в моем DTS файле. И вкатить их под возможности системы охлаждения вот конкретно тут. Это "OEM lite" на основе опенсорса. Хочу посмотерть как вы вообще для x86 сможете такое.
> А Nettop на intel значительную часть времени работает с выключенным вентилятором, или
> на очень малых оборотах, то есть бесшумно.
Вот лично мне неттопы от интеля даром не надо. Тем более за деньги. Да и не продадут из за 10 баксов.
> Шах и мат.
Тю, в шашках нет шаха и мата.
