Исходное сообщение
"Root-уязвимость в инструментарии управления пакетами Snap" Отправлено Искренне недоумеваю, 03-Дек-22 03:19
>[оверквотинг удален] > больше технологий по типа mojosetup (который, честно говоря, был брошен на > пол пути своего развития). Люди ржут по типа "хаха-лол setup.exe", какая-нибудь > mozilla вообще была рада распространять установщик firefox для линукса под setup.exe > более того если эта платформа будет поддерживает фоновые процессы на автостарте > системы для фонового автообновления браузера Mozilla Maintenance Service в венде. > Люди совсем не понимают, что кроме "централизованного репозитория/а теперь еще и магазинов" > что флатпак что снап пытаются решить проблему "base os" банально предоставляя > либы базовых lts систем. Мы в систему установим рядом такую же > систему, но более старенькую в надежде что там нет багов, крашей > и заведомо потенциальных уязвимостей bleeding-edge версий Си библиотек. Что не так со стабильностью api/abi в рамках цикла 10 лет жизни какого-нибудь RHEL? Кто помешал корпорациям их считать единственным эталонным дистром? Подскажу сразу - никто. Более того, многие так и считают, и пользуются этим. По факту, кому надо, для того уже есть свой, максимально подходящий под его задачи дистр, которым контора пользуется и не ноет про "зоопарк линуксов" и прочую чушь из методичек M$-маркетолухов, которые "любят linux".