Исходное сообщение
"Около 21% нового компилируемого кода в Android 13 написано н..." Отправлено Свинни Тодд, 27-Дек-22 00:31
> Суть в том, что киби - это 1024, а кило - 1000 > в системе Си, с остальными приставками аналогично. Но сишникам корректность неинтересна, > поэтому какая нахрен разница, да? Что такое "корректность" в вашем понимании? Есть слово, наделенное смыслом. Есть история этого смысла от самого зарождения, есть его объяснение. Тут пришел кто-то очень авторитетный и сказал: теперь это означает не это, а другое, потому что все должно быть единообразно, даже предметы принципиально разнородные. И все такие взяли под козырек и начали думать по-другому? К счастью, в реальном мире такая "корректность" корректно не работает, так как мыслящие люди подвергают все критике. Часть согласится, часть не согласится. Произойдет раскол и речка потечет в итоге по тому же руслу, по которому проложила себе путь, можете хоть все бабки мира истратить на лоббирование. Всем и каждому полный рот их насовать, кто имеет какое-то влияние и кому не получилось промыть мозги. Тщетно, что мертво, то не оживет. Кроме того, скажите, что делать, например, с огромным количеством уже написанных книг, в которых используется "старояз"? Запретить? Переписать? А автора спросили, не против ли он? А если автор уже умер и спросить его невозможно -- переписать без его ведома? Но это же неэтично.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Суть в том, что киби - это 1024, а кило - 1000 >> в системе Си, с остальными приставками аналогично. Но сишникам корректность неинтересна, >> поэтому какая нахрен разница, да? > Что такое "корректность" в вашем понимании? Есть слово, наделенное смыслом. Есть история > этого смысла от самого зарождения, есть его объяснение. Тут пришел кто-то > очень авторитетный и сказал: теперь это означает не это, а другое, > потому что все должно быть единообразно, даже предметы принципиально разнородные. И > все такие взяли под козырек и начали думать по-другому? > К счастью, в реальном мире такая "корректность" корректно не работает, так как > мыслящие люди подвергают все критике. Часть согласится, часть не согласится. Произойдет > раскол и речка потечет в итоге по тому же руслу, по > которому проложила себе путь, можете хоть все бабки мира истратить на > лоббирование. Всем и каждому полный рот их насовать, кто имеет какое-то > влияние и кому не получилось промыть мозги. Тщетно, что мертво, то > не оживет. > Кроме того, скажите, что делать, например, с огромным количеством уже написанных книг, > в которых используется "старояз"? Запретить? Переписать? А автора спросили, не против > ли он? А если автор уже умер и спросить его невозможно > -- переписать без его ведома? Но это же неэтично.
	Введите код, изображенный на картинке: