Исходное сообщение
"Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..." Отправлено Аноним, 07-Дек-22 02:03
> Крутая у проекта архитектура. Одна либо на 60 мегов, а не 10 > компиляторов для каждой архитектуры по 45 мегов каждый. С другой стороны... если я собирался компилять только под вот этот десктоп, мне вгрузится дохреналион мусора, шланг в полном комплекте никак не 45 метров. А с gcc будет только вон то. Более того - это жирное месиво память будет жрать оптом. Вгружая вообще совсем все. И требования к ресурсам получатся более другие. Хотел ли я компилять под тот ARM на той машине - отдельный вопрос так то. Более того. Шланг поддерживает здорово меньше архитектур. В какого кадавра ЭТО превратиться если попробовать приблизиться к уровню GCC можно лишь гадать. Но можно с умным видом рассказать что эти архитектуры не надо, как вариант. И мы будем компилять там GCC'ом, а чем же еще. А если этого мало - пересобрать GCC под желаемый таргет весьма подъемная задача. Я это активно практикую, это в пределах досягаемости смертного с не сильно позорным компом. А вот то же самое для LLVM повторить... уу... это совсем другие затраты ресурсов и усилий и серьезная заявка на билдферму. Или туповэйтинг черти сколько.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Крутая у проекта архитектура. Одна либо на 60 мегов, а не 10 >> компиляторов для каждой архитектуры по 45 мегов каждый. > С другой стороны... если я собирался компилять только под вот этот десктоп, > мне вгрузится дохреналион мусора, шланг в полном комплекте никак не 45 > метров. А с gcc будет только вон то. > Более того - это жирное месиво память будет жрать оптом. Вгружая вообще > совсем все. И требования к ресурсам получатся более другие. Хотел ли > я компилять под тот ARM на той машине - отдельный вопрос > так то. > Более того. Шланг поддерживает здорово меньше архитектур. В какого кадавра ЭТО превратиться > если попробовать приблизиться к уровню GCC можно лишь гадать. Но можно > с умным видом рассказать что эти архитектуры не надо, как вариант. > И мы будем компилять там GCC'ом, а чем же еще. > А если этого мало - пересобрать GCC под желаемый таргет весьма подъемная > задача. Я это активно практикую, это в пределах досягаемости смертного с > не сильно позорным компом. А вот то же самое для LLVM > повторить... уу... это совсем другие затраты ресурсов и усилий и серьезная > заявка на билдферму. Или туповэйтинг черти сколько.
	Введите код, изображенный на картинке: