> Потому что именно видео драйвер отправляет метаданные и формат пикселей на мониторЭто очень упрощенная картина мира. Воообще, поддерживаться должно всей инфраструктурой по всей площади, счастье наступит только тогда. И иксы в этом плане одна из наиболее мучительных штук во всем стеке. Поэтому с ними никто и не хочет связываться.
> В иксах то уже есть deep color (10bit). Нужно будет, сделаем
> и 12bit, и 16bit. Фреймбуфер это просто сырой набор пикселей, а
> функции для работы с определённым форматом сделать легко.
Иксы довольно хреновый фреймбуфер. Или точнее, большой кусок медленного и мешаюшегося кода на пути к нему. Ну а нвидия - на своей волне и не интегрирована в остальную инфраструктуру. Она не ориентир для разработчиков линукса, ее там терпеть не могут. Нвидию никто не учитывает, вон с EGL или заменой GBM - не прокатили инициативы. Девы решили что это проблемы нвидии и их кастомеров и дружно забили. Что хотите то и делайте. Эти экземпляры просто не клиенты линуксных девов. Unsupported configuration. С tainted kernel-ом - вы САМИ копаетесь. Нидиафаны могут хоть на ушах стоять но это не изменится, модель разработки KMS/DRM/GBM другая. А, теперь еще и подсистемы "акселераторов". KMSники всяко разнесли рисовалки и считалки, коллегам захотелось ту инфраструктуру и для совсем-не-рисовалок, типа акселераторов AI. На горизонте нвидии все больше туч. А фирма нокия показала как можно быстро перестать быть лидером рынка.
> NVidia всегда были мyдаками при работе с Linux-сообществом, вместо того, чтобы реализовать
> GBM, они выкатили какой-то EGLStreams, потому что им нужно сохранить свой
> драйвер пропериетарным.
Потом они начали осознавать что это никому не надо и стали новую тему двигать - а давайте сделаем новый менеджер памяти, вместо GBM, чтобы еще и нам удобно было?! Как несложно понять, остальные участники разработки адаптировали GBM под себя, им и так нормальненько. Так что и это тоже не прокатило.
> AMD и Intel не имеет таких проблем, потому что они были дружелюбны к Linux-сообществу.
> В особенности Intel.
Они сообща делают некий core. А кроме них сейчас есть много кого еще. Ну вон tinyDRM для мелочи был по сути ассимилирован и стал в общем то просто набором хелперов для всех кому что-то такое надо, а не чем-то совсем отдельным. Очень забавная подсистема где стыкуются интересы множества вендоров, железок и проч.
> NVidia пока что открыла только исходный код модулей ядра, который почти бесполезен,
> потому что основная вещь - это user-space часть драйвера и firmware.
Ну, как, там наверное можно посмотреть самые болезненные топики типа выполнения реклока. Фирмвары (подписаные) они вроде стали изредка релизить для нувы. Но в целом это все "too little and too late".
> Пока что эти открытые модули ядра нормально не заводятся.
Потому что это выгрузка с лопаты того что было у нвидии, видимо. Вместо совместной плотной работы над интеграцией. В линуксе такие вещи так не делаются. И подачек вот именно разработчикам там ни от кого не надо. Это надо нвидии и их кастомерам, давайте называть вещи своими именами.
> У меня, например, работают только проприетарные версии модулей. И то, NVidia сделала это,
> только потому что её вынудили, украв исходники всего драйвера и выложив
> в свободный доступ (FOSS aka Forced Open Source Software).
Ну а я вот покупаю по этому поводу амдшки. Дабы иметь возможность гонять свежие ядра, вплоть до -rc и плотно трекать статус майнлайна. Это мне надо по куче других причин, просто когда он такой еще и на лично моем десктопе, я как-то сильно заинтересованнее в его качестве оказываюсь, и это - специальное решение, подталкивающее меня заботиться о качестве этой щтуки на всех мыслимых уровнях. Иначе и меня подгорает - и я быстро и круто решаю эту проблему. Взамен я получаю годный кернел для моих затей, с минимумом сюрпризов.
