Исходное сообщение
"Google намерен включить RISC-V в число первичных архитектур ..." Отправлено Аноним, 05-Янв-23 23:15
>> не как мцст, где rce на серверах и в сети можно взять что хочешь ) > С проприетарным компилером, без поддержви в софте, без процов это прсто EPIC > WIN. Правда, как обычно - отрицательный. Если бы они так в > китае работали, с таким залазом в бюджет и результатом, в лучшем > случае сидели бы в тюрьме. Проц делался для БПФ при использовании в радарах и других системах наведения. Там он на месте. Хотя, сделать нормальный сопроцессор для пережевывания плавающей точки с низкой точностью сейчас, наверное, намного проще. Взять тот-же Муьтикор от Элвис, где тупо добили нормальными DSP. Но воякам виднее. А что Эльбрус сейчас на общее назначение натянуть пытаются, так то как ту сову на глобус. Вот и рвется, бедолага. Ну вот нафига, спрашивается, эти гигафлопы в СХД???

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> не как мцст, где rce на серверах и в сети можно взять что хочешь ) >> С проприетарным компилером, без поддержви в софте, без процов это прсто EPIC >> WIN. Правда, как обычно - отрицательный. Если бы они так в >> китае работали, с таким залазом в бюджет и результатом, в лучшем >> случае сидели бы в тюрьме. > Проц делался для БПФ при использовании в радарах и других системах наведения. > Там он на месте. Хотя, сделать нормальный сопроцессор для пережевывания плавающей > точки с низкой точностью сейчас, наверное, намного проще. Взять тот-же Муьтикор > от Элвис, где тупо добили нормальными DSP. Но воякам виднее. > А что Эльбрус сейчас на общее назначение натянуть пытаются, так то как > ту сову на глобус. Вот и рвется, бедолага. > Ну вот нафига, спрашивается, эти гигафлопы в СХД???
	Введите код, изображенный на картинке: