Исходное сообщение
"Выпуск браузера Pale Moon 32" Отправлено Kuromi, 26-Янв-23 17:10
>> Ну вообще-то Гугль вроде как убрал свой Shadow DOM v0 из Хрома >> и с Ютуба в конце концов. Другой вопрос почему это так > не знаю куда он его там убрал,но у меня тормозит по прежнему. > В pm поменьше, в Браузере - посильнее (да, core2, от попытки > запустить стотыщ процессов становится, предсказуемо, только хуже. > invideous разумеется не имеет этих проблем, но понятно что это ненадолго. >> долго у них происходило. > чтобы вымерли родившиеся не в рабстве? Если верить Can I Use - https://caniuse.com/?search=shadowdom  то Shadow Dom V0 пошел в топку после 80-ой версии Хрома. По идее тогда же они должны были и на Ютубе избавиться. Новости на етму Shadow Dom V0 и Ютуб - это 18\19-ый год, тогда кто-то из Мозиллы обвинил из в намерянном ухудшении опыта в неХроме. Допускаю что с помощью каких нибудь reverse trial-ов товарищи в Гугле могли продлять поддержку Shadow Dom V0  и в более позже чем в 80-ой версии (вон, AppCache тянули до 100-какой-то), но СЕЙЧАС уже должно быть "фсе".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Ну вообще-то Гугль вроде как убрал свой Shadow DOM v0 из Хрома >>> и с Ютуба в конце концов. Другой вопрос почему это так >> не знаю куда он его там убрал,но у меня тормозит по прежнему. >> В pm поменьше, в Браузере - посильнее (да, core2, от попытки >> запустить стотыщ процессов становится, предсказуемо, только хуже. >> invideous разумеется не имеет этих проблем, но понятно что это ненадолго. >>> долго у них происходило. >> чтобы вымерли родившиеся не в рабстве? > Если верить Can I Use - https://caniuse.com/?search=shadowdom то Shadow Dom V0 > пошел в топку после 80-ой версии Хрома. По идее тогда же > они должны были и на Ютубе избавиться. Новости на етму Shadow > Dom V0 и Ютуб - это 18\19-ый год, тогда кто-то из > Мозиллы обвинил из в намерянном ухудшении опыта в неХроме. > Допускаю что с помощью каких нибудь reverse trial-ов товарищи в Гугле могли > продлять поддержку Shadow Dom V0 и в более позже чем > в 80-ой версии (вон, AppCache тянули до 100-какой-то), но СЕЙЧАС уже > должно быть "фсе".
	Введите код, изображенный на картинке: