> Вообще то непонятно сейчас ведь UEFI и часто программная реализация функций.Что не понятного? ACPI таблицы пишут левой пяткой как и все остальное фирмваре. И проверяют на 1 единственной версии оси - предустановленной. Если она была. Шаг в сторону и...
> По идее видь анализатор не должен пропустить совсем кривые прошивки.
А на практике - ACPI глючил что в BIOS что глючит в UEFI, просто потому что никто не тестировал его с вон теми операционками а реализация уповала на конкретное поведение конкретной версии ос, так проще кодить было.
> NDA, смотрел когда то от производителя ноутбука описание системы питания
У них там оверинженернуто все и документация далеко не все нюансы описывает. И что там реально вытворяет фирмваре и проч - тоже. Да и глюки возможны еще и "на стыке". Особенно с STR каким и тому подобным.
> на все события нормально Линукс отрабатывает,в том числе отключение экрана и засыпание.
Ага, конечно. А вон там то mute не работает, то регулировка яркости делает нечто странное - с матюком ACPI парсера на левые поползновения и нарушения спеков, то еще приколы какие-то, например у одного девайса точпад как-то странно хоткеями отключался, так что потом вообще хрен поймешь как обратно включить - просто взятие того же хоткея эффекта уже почему-то не дает. Точнее, 1 раз из 10 000 - даже работает, но обычно юзер устает быстрее. А оказывается хитрым финтом ушами можно таки восстановить коммуникацию с отпавшим точпадом, но догадаться до этого можно только случайно.
> унифицированы на разные модели ноутбуков.
А вот остальные 20% и доставят радости. Как впрочем и тот факт что с линухом и остальные 80% мало тестировали. Как впрочем и с всем остальным кроме версии винды которую они вотпрямща на железо ставят. Остальное им...
