Исходное сообщение
"Сбои в системах сборки из-за изменения контрольных сумм архи..." Отправлено пох., 05-Фев-23 12:21
Ну авторы вообще-то кнопку нажаль, подтвердив что да, это именно оно. Релиз с артефактами сам из любого тега не образуется, этот факт отдельно гитхапу обозначать надо. > А остальные почему-то решили, что сгенерированный на лету архив от Гитхаба - это аналог > официального тарбола. других, еще более официальных, у меня для вас - нет. Собственно, если оно помечено как релиз - чем это неофициальный тарбол? А что оказывается он каждый день новый - ну так про это нигде даже самым мелким шрифтиком не было. (У фри есть некоторые порты не на релизах, которых либо вообще нет, "жрите свежайшее вот прям из под mcedit", либо они неработоспособны и приходится брать промежуточную версию, но их ни разу не пятьтыщ, и они-то как раз не сломались, там не архив берется.)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ну авторы вообще-то кнопку нажаль, подтвердив что да, это именно оно. Релиз > с артефактами сам из любого тега не образуется, этот факт отдельно > гитхапу обозначать надо. >> А остальные почему-то решили, что сгенерированный на лету архив от Гитхаба - это аналог >> официального тарбола. > других, еще более официальных, у меня для вас - нет. > Собственно, если оно помечено как релиз - чем это неофициальный тарбол? А > что оказывается он каждый день новый - ну так про это > нигде даже самым мелким шрифтиком не было. > (У фри есть некоторые порты не на релизах, которых либо вообще нет, > "жрите свежайшее вот прям из под mcedit", либо они неработоспособны и > приходится брать промежуточную версию, но их ни разу не пятьтыщ, и > они-то как раз не сломались, там не архив берется.)
	Введите код, изображенный на картинке: