> Gentoo - emacs, gimp, inkscape, telegram, Firefox, ssh, gpg, git всё работает не было никаких проблемЕще бы в таких пакетах были проблемы. Что это за глупый пример, не позорьте Гентушников своим бредом
> Обновление это две команды, очень редко могут пригодиться спецефичные для Gentoo знания
Специфичное для Gentoo и всех роллингов знание - обновляться нужно раз в месяц стабильно, иначе по итогу получишь кучу. И кучу не в смысле heap, а в смысле кучу дерьма пардон. Что уж там говорить, еще одно знание - обновление нужно оставлять на ночь, иначе будет нагрузка высокая на ЦП (а с этим работать неприятно, это, если что, влияет на быстродействие), а если пользователь не знал еще одного специфичного именно для Gentoo знания, что /tmp не монтируется по дефолту как tmpfs, так он в целом не сможет пользоваться устройством. Как мы все знаем, Линукс буквально умирает при высоком I/O
> к чему эти наезды на Gentoo
Я не наезжаю на Gentoo. Это достаточно полезный, но ОЧЕНЬ узконаправленный инструмент. Я тут пытаюсь пояснить, почему использовать Gentoo обычному пользователю без специфичных потребностей - глупо. Вон, кто-то даже пытается облегчить себе жизнь, пришла идея использовать бинарное ядро. Эти же люди, скорее всего, используют и бинарную версию раста, файрфокса, либроффиса и тд. Так почему бы просто не использовать, как нормальный человек, полностью бинарный дистрибутив? К тому же ответа на мой вопрос:
> Зачем вообще пердолиться с Рачами и Гентами, когда есть Убунты и Федоры?
Так до сих пор и нет.
> просто не получилось установить Gentoo
Не держите меня уж совсем за дурака-то. Ну несмешно, правда, документация ведь проста как две копейки
