> Ну если уже накопил лямов 5 на счете, может и катит.У тех кто так говорит, особенно россиян, почему-то обычно образуется фига в кармане да дырка от бублика. А если вдруг нет - однажды оно со счета испаряется. Не напрямую так обесцениванием, отказом в выдаче, конверсией по грабительскому курсу или еще какими-то действиями в одностороннем порядке. Те кто поумнее эти паттерны просекли и такие рассуждения не толкают, для начала.
> А так даже кредит, чтобы автомобиль себе или жене обновить, будешь брать
> на совершенно грабительских условиях.
Если хочется подарить треть а то и половину своего рабочего времени банку и прочим "благодетелям", кто же вам это запретит? За счет вас целый финтех существует. Прослойка тех кто сам вообще ничего не производит, между прочим.
> Это у Вас похоже на признаки параноидальной шизофрении.
С каих пор желание отдохнуть от компьютеров, активности и коммуникаций связанных с этим называется вот так? Вы там ничего на других не проецируете?
> Зачем это держать в голове?
Когда я хочу отдохнуть от энной активности - я хочу отдохнуть от энной активности. Потому что даже любимое дело в режиме хардкорного нонстоп однажды может и подутомить.
> Заявленное время реакции в отпуске - 24 часа.
Какой же это отпуск тогда?
> Раз в сутки оказаться с мобильником в зоне доступа сети - не проблема.
Если я дрыхну в палатке в горах и сети нет от слова совсем, а вокруг туман - так что я технически не могу никуда уйти без риска сломать шею, где я сеть возьму? Или мне так нельзя по вашему? Это что, рабовладелец еще будет мне рассказывать как мне "отпуск" проводить и какой длины цепь до весла приемлима? А знаете что? Меня почему-то не прельщает такое будущее и я не считаю такое офигенным успехом. И опробую много других вариантов в поисках менее злой участи.
> А то что раз в три года два-четыре часа приходится потрудиться
> в отпуске - да и ладно, раз это дает столь существенную разницу в зарплате.
Какие-то рабские рассказы на тему "слишком длинная цепь только мешает". Хорош отпуск когда нельзя просто свалить с друзьями в местечко без компьютеров и связи и ОТДОХНУТЬ от всего этого. Извините но я вот обнаружил что хотя обычно я наслаждаюсь тем что делаю, мне иногда все же необходима полная отключка от текущей активности и разгруз мозга. Иначе я становлюсь задолбаным овощем, который недоволен жизнью и неэффективен в реализации своих проектов. Лучше отдохнуть и со свежими идеями сделать за неделю чем глюкавить месяц пытаясь из себя что-то вымчить через силу. Ну вот плохо это работает.
> Потому что проще возить комп с собой из квартиры на дачу и обратно, чем качать
> гигабайты по LTE.
Я rsync'ом проекты синкаю на ноут по локалке, большую часть на автомате. Собираясь свалить я просто чекаю что состояние дерева проектов то которое я хочу, и отваливаю куданить с ноутом. Но тут я знаю что прочистка мозга на природе приоритетнее работинга и ноут в основном нужен чтобы при появлении удачной идеи резко это накодить пока не забыл. Как именно рабочий инструмент, для вот именно heavy lifting - комп уровня воркстейшна сильно эффективнее, хоть там как. Разумеется это должен быть мощный, качественный и в результате недешевый агрегат, собраный под себя, а не дефолтный удешевленный офисный крап.
> А зачем их таскать? В квартире - своя клавиатура с мониторами, на даче - своя.
Ну блин для меня ноут это именно мобильная штука. Стыковать его как корабль к МКС меня не радует. И если я могу где-то монитор и клаву хранить, что мне мешает там и солидный системник поставить? Не снабженный ограничениями TDP, габаритов и потребления как ноут?
> А если релоцируюсь на юга, то все равно на машине еду. Хоть в Тундру, хоть даже в L200 -
> такое барахло влазит без проблем.
Мне ноут в силу специфики предпочтений иногда нужен реально "в поле" по сути. И вот тут меня уже парит в основном 1) насколько утомительно его таскать и 2) сколько он от батарейки протянет. Но это заведомо компромисс, это годится для быстрой и небольшой починки своего факапа "на месте" но это не есть предпочитаемый вариант.
> В отпуске да, бывало клавиатуру просто покупал.
Последнее чем я бы хотел заниматься в отпуске это покупка клавиатур. У меня обычно магазина при этом в радиусе нескольких дней ходу нет.
> А панель из телевизора превращал в монитор.А 30" - это уже дело вкуса.
> Лично мне комфортней два по 26-27"
В моем случае прелесть в том что занимает почти все видимое поле - без рамок, изломов, приколов настройки всего этого и проч. Так что я могу просто заняться тем чем собирался, эффективно и бескомпромиссно.
> А зачем мне bamboo на локале? У него k8s в ЦОД есть.
Я понятия не имею что у вас там за бамбуки, но регулярно компилю нечто размером с линукскернел. Да и в KiCad печатки наворачивать удобней в большом мониторе на мощной машине с нормальным GPU.
В принципе мое рабочее окружение и на ноуте есть, целиком. Но моя эффективность в этом формате ниже и это компромиссный вариант, на случай когда таскаемость в приоритете.
> И вряд ли какой десктоп с ним сравнится.
Ну меня как-то полный билд линуксного ядра за 15-20 минут не парит. А при изменении пары опций и проч - так и за минуту ребилданется. Остальное менее увесистое и билдится шустро. Ну и все мое окружение в результате именно мое - и со мной. Оно ни от кого не зависит. На минимуме я могу энное время и совсем без интернета ворочать, это конечно менее эффективно а в какой-то момент захочется кому-то что-то отгрузить.
> Про А100 я уже упоминал. Сколько их у Вас в десктопе? Неужели
> тоже четыре, как на средненьком сервере для ML?
Как 4 A100 на сервере для ML помогут мне комфортно и быстро CAD отрисовать, допустим?
> А БД объемом в несколько терабайт тоже на десктопе поднимаете?
У меня нет задач с базами такого объема. Я вообще не вебдев.
> А я не понимаю радости работать не десктопе.
Комфортное окружение без глупых лимитов по TDP и размерам. Бонусом сравнимое по мощности решение в разы дешевле, все же за впихивание реально мощного железа в компактные размеры обдирают сурово, а получается компромиссно.
> Ведь все равно ноут 99% времени с закрытой крышкой работает.
Выступая хреновым и урезаным эрзацем компьютера, без особого использования сильных сторон в виде ТАСКАЕМОСТИ. А так прикольно про терабайтные базы рассказывать а самому не уметь свои машины синхрить, сапожник как обычно без сапог.
> Пока не было SSD - разница еще была заметна. А сейчас - лишь незначительная
> разница в CPU, которого и так с головой хватает.
Не, вот извините. На десктопе я могу солидную хранилку навернуть занедорого из винчей, а CPU и GPU в TDP не ограничены. Да и в целом при прочих равных - ноут при активной нагрузке при попытке рассеять более-менее заметный TDP будет звук издавать почти как сервер в датацентре. А десктоп что, чуть усиливается свист воздуха от больших тихих дутиков. Разумеется его для этого самому надо собрать, с хорошим питальником, в продвинутом корпусе, а не купить рандомный офисный крап.
> Все равно ведь все сервера в ЦОД при любых раскладах.
Я не вебдев вообще. Но когда я что-то вешаю на ремотные серваки я таки предпочитаю прототип вот у лично себя изучить, локально, в том числе и под полным набором девовских инструментариев. Локально некоторые вещи все ж виднее. Но да, если что я больше по околоэмбедовке и рядом, сервера в ДЦ там - далеко не главное. И да, когда вебдев настолько привязан к рабо-то-дателю это вообще е....й стыд.
