> А Вы пробовали ванильный GNOME? Если да, то как Вам последние версии GNOME по сравнению с последними версиями KDE?Последний раз приходилось пользоваться только в Убунте 19.10, не знаю насколько там Гном сильно модифицирован. Нужна была срочно ОС, а под рукой оказалась только флешка с этой системой, пришлось поставить её. Создалось впечатление что это DE для старушек. Мне приходилось гуглить как переключать раскладку клавиатуры, где найти кнопку суспенда системы (приходилось это делать из консоли systemctl suspend) и прочие банальности. В KDE хотя бы можно зайти в настройки и выяснить там какая комбинация клавиш за что отвечает и при желании переназначить.
> Шрифты более размытые
Шрифты настраиваются штатными средствами через gui, в частности степень размытия. Дефолтный шрифт (вроде Noto Sans) мне не нравится, я меняю на Ubuntu Sans, тоже через штатные настройки кед.
> сочетание цветов странное: белые шрифты на бледно-синем фоне
А это в каком конкретно месте?
> но по дизайну как-то странно выглядит. GNOME намного более хорошо оформлен в плане дизайна.
Тут непонятно о чём речь, тем более многие вещи можно переделать по своему штатными средствами без всяких сторонних твикеров. Я, правда, этим баловаться давно перестал, лишь переключаю панель в режим "только значки" и перемещаю вертикально вправо и меняю меню на классическое (по типу того что было в KDE 3.5), в заголовки окон добавляю кнопку "закрепить поверх остальных" (настраивается штатными средствами) и прочие тюнинги по мелочи.
> Опять же, столкнулся с тем, что в Neon Firefox не может сохранять файлы в каталоги по символическим ссылкам. Хотя в Neon Firefoxн из deb, а не из snap.
Забавно, действительно есть такое. Подозреваю что это как-то связано с xdg-portal (костыли для нативных файловых диалогов). Для отключения этой штуки была специальная переменная окружения. Кстати, оно помимо этого ломает и опцию "сохранить только файл", выбрав которую всё равно сохраняется как "веб страница полностью". Надо бы зарепортить им давно...
