Исходное сообщение
"Инициатива по переработке инструментария для гипервизора Xen..." Отправлено пох., 19-Мрт-23 22:28
> Ну то есть вместо того чтобы дописывать недостающий функционал по стораджу и сетям, с которым > у самого Citrix не густо, э... ты издеваешься? Эти ребята пока не могут ДАЖЕ сопровождать тот код что они стащили у цитрикса. Вот щас-щас на чем-то им понятном перепишут - может быть. И вот тогдаааа. > Там же большая драма была в том, что Citrix по сути закрыл свой OpenStack, как вендор и остановил > развитие экосистемы гипервизора потому что редхат предала его анафеме и новым рулезом объявила kvm. А переть против ibmhat было бесполезно. Поэтому все сделали правильно - сосредоточились на том что у редхата никогда не получится (стесняюсь спросить - что там после выбрасывания в помойку spice - опять вернулись к vnc, да?) и для надежности закрыли свой код. Не пересекаясь с теми ни по клиентам, ни по применению. Придумывать свою sds и sdn? А зачем, это ж не для виртуальных цодов (которым тоже не так уж и надо), а десктопам не нужно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну то есть вместо того чтобы дописывать недостающий функционал по стораджу и сетям, с которым >> у самого Citrix не густо, > э... ты издеваешься? Эти ребята пока не могут ДАЖЕ сопровождать тот код > что они стащили у цитрикса. > Вот щас-щас на чем-то им понятном перепишут - может быть. И вот > тогдаааа. >> Там же большая драма была в том, что Citrix по сути закрыл свой OpenStack, как вендор и остановил >> развитие экосистемы гипервизора > потому что редхат предала его анафеме и новым рулезом объявила kvm. > А переть против ibmhat было бесполезно. > Поэтому все сделали правильно - сосредоточились на том что у редхата никогда > не получится (стесняюсь спросить - что там после выбрасывания в помойку > spice - опять вернулись к vnc, да?) и для надежности закрыли > свой код. Не пересекаясь с теми ни по клиентам, ни по > применению. Придумывать свою sds и sdn? А зачем, это ж не > для виртуальных цодов (которым тоже не так уж и надо), а > десктопам не нужно.
	Введите код, изображенный на картинке: