> Беда darktable не в GTK, а в подходе "у нас тут много разных мнений по каждому
> вопросу, поэтому чтобы не спорить, мы угождаем сразу всем".Да вот блин, проблема в том что с поздними GTK в какую программу ни ткни а окажется тормозное лагучее дерганое УГ которое якорит на ровном месте, да еще без самых базовых фич.
Это что, файлы по типу в диалоге открытия сортировать теперь нельзя?! И мне в каких-нибудь даунлоадах браузера вместо того чтобы "вот тут вавки, их всего 5 штук, по типу -> выбрать нужную" - теперь надо все 200 наименований, пополам с зипарями и картинками лопатить? Пипец, Win95 был более юзабельным и эффективным чем этот кусок позора. А вот в куте открытие файлов нормально работает так то, без идиотии имени гномеров.
> Поэтому переход на Qt не спасёт darktable. Их спасёт малая толика смирения
> и способность слушать людей, которые хоть что-то понимают в интерфейсах и UX.
Это не про гномеров. Эти насколько я вижу умеют заниматься чем-то бессмысленным и беспощадным, типа хайпа во имя хайпа, с пофигом на эффективность. Во всяком случае, диалоги открытия файлов они урыли так что это хуже 95-й винды по эффективности стало. В кутях с этим сильно лучше.
> это снова. Читать идиотию уровня "UX — полная херня, это просто
> чьё-то мнение" мне как-то совсем неинтересно, время можно потратить с большим толком.
Тем не менее в случае DarkTable меня вот вымораживают больше всего именно проблемы перфоманса графического тулкита. Если он дергается и рыпается как черт знает что на ровном месте - мне под мыша часто попадает черти что, клац прилетает не туда, настройки сбиваются. И наверное тулкит не должен так работать.
Ну и в целом - гномовые программы стали во первых довольно неочевидными, когда например вместо меню с списком фич программы половина гномских тулов заныкало это в мизерные кнопочки с неочевидными пиктограмками. Я в результате вообще так сходу не нашел где в их вьххе пдф печать, плюнул и поставил кутешную смотрелку, там все как у людей. Потом я конечно нашел микрокнопочку в заголовке окна где вон тот значок, похожий на вообще-то RJ45, оказывается, был так то принтером... но ... вот честно File -> Print в кутевой штуке было в 20 раз быстрей и очевиднее чем ЭТО. Это так, ремарка насчет UX vs Gnome. И как следование вот именно веяниям гном изгадило их вьюшку, evince оно, чтоли, называется.
> какая там авторка тупая, не вкурила их божественный гуй.
Да на самом деле UI как концепт меня более менее устраивает, к такой программе все равно приспосабливаться. Там есть бестолковости но моя _основная_ проблема это дергание списка модулей и просто его жесткий переряс, так что прошлый опыт приходится выбрасывать. Вот это суперкомбо очень якорит эффективность работы с программой, так что проще старой версией пользоваться. Постоянно отменять изменения от того что промазал мышкой, да еще копаясь в перефигаченом
> До них даже не дошло, что подробный отчет о первом впечатлении — это
> то, за что тестерам ваще-то платят деньги. А они получили это
> бесплатно, ещё и ржут.
Увы, свое - не пахнет. И в этом контексте я например рещительно не одупляю какой юзкейс у вон того интерфейса на скрине. На десктопе он неуместен а мобильных девайсов с гномом просто не бывает в природе. А, наверное этот "юзкейс" назывался "синдром утенка у кодера". Хотелось вот закосить под гугла и эпла, и пофиг что это не мобильники, ща мы тут 30" мобильник зафигачим. Бесмыслаенно и беспощадно. По нему ж ни звонить нормально, ни работать на этом нормально.
