Исходное сообщение
"В Fedora рассматривают возможность применения шифрования ФС ..." Отправлено пох., 07-Апр-23 10:24
> А бекап (файловый, от рута) при такой схеме конечно не сделаешь сделаешь если заставить юзера разблокировать до начала бэкапа. Ну или грамотно настроить несколько одновременных э... протекторов или как там этот бред они назвали( и надеяться что и в btrfs это работает а не как всегда) Но это не для опеннетовских экспертов конечно - те и х.. сломают и руки порежут. Возможно так же будет работать обычный btrfs send, но это неточно - оно так работает у zfs, не могли ж они назло уши-то не отоморозить себе?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А бекап (файловый, от рута) при такой схеме конечно не сделаешь > сделаешь если заставить юзера разблокировать до начала бэкапа. > Ну или грамотно настроить несколько одновременных э... протекторов или как там этот > бред они назвали( и надеяться что и в btrfs это работает > а не как всегда) > Но это не для опеннетовских экспертов конечно - те и х.. сломают > и руки порежут. > Возможно так же будет работать обычный btrfs send, но это неточно - > оно так работает у zfs, не могли ж они назло уши-то > не отоморозить себе?
	Введите код, изображенный на картинке: