> (новелу выбирать было не из кого, а эти сами).Вмваропроблемы. KVM и без них будет кому поуправлять. С другой стороны майки поджимают. Я вообще не особо понимаю как вмварь еще живет, это само по себе чудо. Наверное, вот, из-за сферы еще не померло. Так что радуйся пока еще есть, наверное твое счастье не будет слишком долгим.
> вряд ли. Все же их топтопы пока выглядят наиболее понимающими что и для кого они делают.
Бабки зарабатывают, для акционеров. А ты что подумал? И если грузить winupdate линухом выгоднее, значит так. Даже кодеров и манагеров при необходимости можно переучить или вышибить. В линухе ядро видишь ли сильно круче и эффективнее стало инфраструктурно, и будет соблазн поюзать вот это все великолепие для зарабатывания денег. А самим аналоги кодить в винде - тяжко. Ну а кто в винде накатает рефакторы типа io_uring, folios, virtio во все поля, и тому подобные оптимизации под гиперскоростное IO? А от виртуализатора-подложки как таковой raw speed да арбитраж ресурсов и требуется. Линух в этом качестве имеет все шансы показать винде мастеркласс, у него core-подсистемы лучше. А остальное типа групповых управляторов, дело наживное.
> одна с аптаймом пол-года потому что там
...потому что там пох, которому на апдейты пох, потому что он трижды (не)лох? Там пара ботнетов бонусом не завелась еще?
> потому что модный ана...нетный хостер с kvm не может в live
Ну ты всегда придумаешь как себе пятку прострелить поизящнее. Иначе ты не был бы похом. А у меня есть эн серваков на довольно дешманских хостеров, работают себе месяцами. Наверное и больше б работали но я кернел иногда все же и там обновляю.
> А любителей одноразовых инстансов с временем жизни пару часов
Это не про меня, я такое разве что локально подымаю. Просто потому что так быстрее и проще - если что-то развалится у меня "директ" доступ вплоть до out of band дебагера.
