> Почему nvidia не поддерживает wayland? Потому что нвидия - это неправильная контора,
> она правильный софт не поддерживает.У нвидии проблема на другом уровне. Они там думали что сейчас прожмут других кодить под удобный им EGL. Не вышло: народ забил. Потом они пытались еще раз, нудя что давайте менеджмент памяти GPU вместо GBM сделаем, с учетом нас. Тоже никому кроме самой нвидии не надо оказалось.
А ядерщики кроме жестов на камеру GPL_ONLY на экспорты KMS/DRM/GBM в ядре вкатили, специально от таких шустрых фирм. И пришлось нвидии кодить свои реализации DRM/KMS, самой а потом и GBM когда поняли что с EGL не судьба. Это все с отставанием в месяцы от майнлайна, сырое и проблемное. Ну и Wayland всем этим активно пользуется.
Так навскидку вон то похоже на классический нвидийский локап драйвера при KMS (когда переключение в консоль там как раз mode setting делается). Видимо у нвидии что-то идет не так и их драйвер и/или GPU виснет. У амд когда-то было такое, но после сбора трейсов, бисектов и проч - "было". Именно в прошлом времени. Для нвидии ... кому надо сам и повторяет такие номера. Если сможет.
> Почему диалоги xfce не работают в иксах? Потому что xfce - это
> неправильная контора, которая правильный софт не поддерживает.
Диалоги то работают. Вопрос в некоторых нюансах. Которые не сильно лучше вон того с нвидией - за что достаточно сравнимые симпатии. А какя мне разница кто и почему хреново работает? Тут "primary key" - "хреново работает". Детали могут что-то поменять но заряд антипатий не отменяют.
> Тут уже надо определиться, что первично - возможности самого сервера, или поддержка
> со стороны клиентов.
Wayland не есть сервер в том его понимании как иксы. Да и иксы давно уже не центр вселенной а лишь +1 клиент к подсистеме DRM/KMS. Достаточно дурной и проблемный. Самый проблемный из.
