Исходное сообщение
"Компания JetBrains представила IDE RustRover и прекратила ра..." Отправлено Ф1, 20-Сен-23 07:54
>Там буквально WebKitGTK, там грузится полноценный вебкит, чем это отличается от элекрона? С собой таскать не надо, исполняемый файл на порядок меньше, грузится системная библиотека, ресурсы разделятся при работе, кроме того грузится только один js интерпретатор вместо двух в электроне, только фронт, бэк на компилируемом языке и потребляет ресурсов намного меньше. >Можно использовать хоть Chromium Embeded Framework + Qt это по сути будет Electron на коленке. Это ближе к электрону так как таскает все с собой, но плюсы бека на компилируемом языке тут тоже присутствуют. >Все эти сущности вышеперечисленные кушают одинаково CPU/GPU/RAM. Разно кушают и существенно, выше уже описал. Небольшие, чуть дальше хеловорда программки на tauri съедают 60 - 80 метров (в сумме на три процесса один свой и два от вебкит). Электрон минимум еще 50 метров добавит на второй интерпретатор и другие вспомогательные вещи. А если бек будет что-то реальное еще делать то потребление памяти у электрона в разы больше будет. Но лучше всего для десктопа из веб подобных технологий по потреблению ресурсов это sciter https://sciter.com/ в нем подобный хеловорд это 15 метров всего, то есть сопоставимо с обычным небольшим Qt приложением, жаль что не получилось у автора sciter открыть исходники.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Там буквально WebKitGTK, там грузится полноценный вебкит, чем это отличается от элекрона? > С собой таскать не надо, исполняемый файл на порядок меньше, грузится системная > библиотека, ресурсы разделятся при работе, кроме того грузится только один js > интерпретатор вместо двух в электроне, только фронт, бэк на компилируемом языке > и потребляет ресурсов намного меньше. >>Можно использовать хоть Chromium Embeded Framework + Qt это по сути будет Electron на коленке. > Это ближе к электрону так как таскает все с собой, но плюсы > бека на компилируемом языке тут тоже присутствуют. >>Все эти сущности вышеперечисленные кушают одинаково CPU/GPU/RAM. > Разно кушают и существенно, выше уже описал. > Небольшие, чуть дальше хеловорда программки на tauri съедают 60 - 80 метров > (в сумме на три процесса один свой и два от вебкит). > Электрон минимум еще 50 метров добавит на второй интерпретатор и другие > вспомогательные вещи. А если бек будет что-то реальное еще делать то > потребление памяти у электрона в разы больше будет. > Но лучше всего для десктопа из веб подобных технологий по потреблению ресурсов > это sciter https://sciter.com/ в нем подобный хеловорд это 15 метров всего, > то есть сопоставимо с обычным небольшим Qt приложением, жаль что не > получилось у автора sciter открыть исходники.
	Введите код, изображенный на картинке: