Исходное сообщение
"Сокращение срока поддержки LTS-ядер Linux и проблема с выгор..." Отправлено фнон, 20-Сен-23 18:06
для того чтобы убедиться, что утверждение "самоорганизация невозможна" это ложь - достаточно посмотреть на протестные настроения в куче стран начиная с 50х годов до буквально последних месяцев а вот мысль что "энтузиазм без ресурсов скорее всего проиграет", уже ближе к тому что я пытаюсь донести 1. у человека есть базовые потребности + потребности сверху (которые зависят от уроня жизни окружения); питаться праной и солнцем люди пока не научились, поэтому для удовлетворения первых и вторых нужно работать за деньги 2. сложное производство (кода, науки, физ. объектов) требует долгое обучение, глубокое погружение в вопрос и обычно полный рабочий день 3. у опенсорса в понятиях столмана и прочей ГНУтой тусовки (где копирование проги это неотемлемая свобода #2) есть проблема монетизации фанатики ненавидят любых кто зарабатывает деньги, например КрасноШапку 4. раз нет денег -> значит этим будут заниматься люди, после работы, в свободное время, по жеданию своей левой пятки (или оплаченные корпорациями) 5. это не надежно, мейнтейнер может в любой момент забить и уйти (а корпы скорее всего выделят друго с галеры на поддержку нужной им функции) лично я вполне вижу такой способ монетизации: - есть открытый и бесплатный проект - пользователи голосуют за фичи - фичи оцениваются (в денежном эквиваленте, человекочасах, и тд) - пользователи скидываются на это в виде crowdfunding - фичи реализуются -> все довольны но пока такое видел только в Блендере и то мелкими кусками

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> для того чтобы убедиться, что утверждение "самоорганизация невозможна" это ложь - достаточно > посмотреть на протестные настроения в куче стран начиная с 50х годов > до буквально последних месяцев > а вот мысль что "энтузиазм без ресурсов скорее всего проиграет", уже ближе > к тому что я пытаюсь донести > 1. у человека есть базовые потребности + потребности сверху (которые зависят от > уроня жизни окружения); питаться праной и солнцем люди пока не научились, > поэтому для удовлетворения первых и вторых нужно работать за деньги > 2. сложное производство (кода, науки, физ. объектов) требует долгое обучение, глубокое > погружение в вопрос и обычно полный рабочий день > 3. у опенсорса в понятиях столмана и прочей ГНУтой тусовки (где копирование > проги это неотемлемая свобода #2) есть проблема монетизации > фанатики ненавидят любых кто зарабатывает деньги, например КрасноШапку > 4. раз нет денег -> значит этим будут заниматься люди, после работы, > в свободное время, по жеданию своей левой пятки (или оплаченные корпорациями) > 5. это не надежно, мейнтейнер может в любой момент забить и уйти > (а корпы скорее всего выделят друго с галеры на поддержку нужной > им функции) > лично я вполне вижу такой способ монетизации: > - есть открытый и бесплатный проект > - пользователи голосуют за фичи > - фичи оцениваются (в денежном эквиваленте, человекочасах, и тд) > - пользователи скидываются на это в виде crowdfunding > - фичи реализуются -> все довольны > но пока такое видел только в Блендере и то мелкими кусками
	Введите код, изображенный на картинке: