Исходное сообщение
"Уязвимость в Glibc ld.so, позволяющая получить права root в ..." Отправлено Kuromi, 06-Окт-23 17:21
"Я в реальной жизни встречал баранов, которые выключили SELinux, понаставили "chmod 777" и пренебрежительно рассказывают мне о высочайшей безопасности Linux  и про то что Windows на железо им страшно ставить. " Ну разумеется. Потому что безопасность и удобство очень редко идут рука об руку и в какой-то момент любой человек может сказать "да к черту, залолбало разбираться почему Х не запускается или Y валится с ошибкой потому что что-то где-то права не такие как надо (по умолчанию или наоборот)." И тогда в ход идут "три топора" (извините, не удержался). Это чаще всего не баранство, а просто "усталось". По той же самой причине народ прется через рельсы (и попадает регулярно под поезд) когда обходной безопасный путь "всего на килотметр-два длиннее".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> "Я в реальной жизни встречал баранов, которые выключили SELinux, понаставили "chmod 777" > и пренебрежительно рассказывают мне о высочайшей безопасности Linux и про > то что Windows на железо им страшно ставить. " > Ну разумеется. Потому что безопасность и удобство очень редко идут рука об > руку и в какой-то момент любой человек может сказать "да к > черту, залолбало разбираться почему Х не запускается или Y валится с > ошибкой потому что что-то где-то права не такие как надо (по > умолчанию или наоборот)." И тогда в ход идут "три топора" (извините, > не удержался). Это чаще всего не баранство, а просто "усталось". По > той же самой причине народ прется через рельсы (и попадает регулярно > под поезд) когда обходной безопасный путь "всего на килотметр-два длиннее".
	Введите код, изображенный на картинке: