Исходное сообщение
"Выпуск дистрибутива Simply Linux 10.2" Отправлено anonymous, 30-Окт-23 13:09
>> взял бы ALTовский стартеркит + репозиторий ДИТ > школам не нужен стартеркит, а нужен готовый дистрибутив с нужным набором программ. Это решается подключением дополнительного репозитория к существующему дистрибутиву. Примеров масса, CentOS + http://linuxsoft.cern.ch/cern/centos/7/cern/, например. > ровно потому как учителя даже не знают название ПО в репе которое им нужно. Приходящий "компьютерщик" так или иначе учителям понадобится. >> и не занимался политикой > напомню, что комету Артем сделал из-за смены лицензионной политики ООО, когда Альт-Школьный > запретили использовать школам без лицензии. https://www.altlinux.org/%D0%9A%D0%BE�... Зачем платный alt-education, если есть бесплатные сборки? ДИТ требовал гарантий, что и их не прикроют? > отсутсвие в названии дистра "альт" - это тоже требование ООО. Это разве обсуждается? > так что вы сваливаете с больной головы на здоровую. Я говорю, что ДИТ сделал ошибку, начав договариваться с ООО Базальт. Можно было молча использовать открытый репозиторий для своих нужд. Базальт это явно не запрещает: https://www.basealt.ru/starterkits: "Стартовые наборы (starter kits) — разновидность поставки для опытных пользователей, которая отличается от дистрибутивов большим количеством доступных вариантов и меньшим объёмом образов, а также лицензионными условиями (GPL) и графиком выпуска (ежеквартально). ... Технология изготовления стартовых наборов открыта и задокументирована, они специально приспособлены для создания производных (например, для применения на конкретном предприятии сообразно его особым нуждам)." > видимо у нас не только ЛОР, но и пресса разная... > https://www.cnews.ru/news/top/2023-02-03_v_rossii_poyavilas_... > Алексей Смирнов > "такая разработка сводится к перелицовке чужих дистрибутивов" > "надо брать имеющийся отечественный и договариваться о приобретении на него лицензий" А можно и не договариваться. Зачем платить за то, что и так открыто/бесплатно? Были опасения, что ООО проконтролирует, кем и для чего используется их репозиторий? > если перевести с русского на русский: > вы бесплатным продуктом конкурируете с платным АльтОбразование, поэтому нефиг наш p10 использовать, > пошли вон... Этого в статье cnews нет. Если у вас есть инсайд, поделитесь, plz.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> взял бы ALTовский стартеркит + репозиторий ДИТ >> школам не нужен стартеркит, а нужен готовый дистрибутив с нужным набором программ. > Это решается подключением дополнительного репозитория к существующему дистрибутиву. > Примеров масса, CentOS + http://linuxsoft.cern.ch/cern/centos/7/cern/, например. >> ровно потому как учителя даже не знают название ПО в репе которое им нужно. > Приходящий "компьютерщик" так или иначе учителям понадобится. >>> и не занимался политикой >> напомню, что комету Артем сделал из-за смены лицензионной политики ООО, когда Альт-Школьный >> запретили использовать школам без лицензии. https://www.altlinux.org/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0 > Зачем платный alt-education, если есть бесплатные сборки? > ДИТ требовал гарантий, что и их не прикроют? >> отсутсвие в названии дистра "альт" - это тоже требование ООО. > Это разве обсуждается? >> так что вы сваливаете с больной головы на здоровую. > Я говорю, что ДИТ сделал ошибку, начав договариваться с ООО Базальт. > Можно было молча использовать открытый репозиторий для своих нужд. > Базальт это явно не запрещает: > https://www.basealt.ru/starterkits: > "Стартовые наборы (starter kits) — разновидность поставки для опытных пользователей, > которая отличается от дистрибутивов большим количеством доступных вариантов и меньшим > объёмом образов, а также лицензионными условиями (GPL) и графиком выпуска (ежеквартально). > ... > Технология изготовления стартовых наборов открыта и задокументирована, они специально > приспособлены для создания производных (например, для применения на конкретном предприятии > сообразно его особым нуждам)." >> видимо у нас не только ЛОР, но и пресса разная... >> https://www.cnews.ru/news/top/2023-02-03_v_rossii_poyavilas_novaya >> Алексей Смирнов >> "такая разработка сводится к перелицовке чужих дистрибутивов" >> "надо брать имеющийся отечественный и договариваться о приобретении на него лицензий" > А можно и не договариваться. Зачем платить за то, что и так > открыто/бесплатно? > Были опасения, что ООО проконтролирует, кем и для чего используется их репозиторий? >> если перевести с русского на русский: >> вы бесплатным продуктом конкурируете с платным АльтОбразование, поэтому нефиг наш p10 использовать, >> пошли вон... > Этого в статье cnews нет. Если у вас есть инсайд, поделитесь, plz.
	Введите код, изображенный на картинке: