> Нет, глупыш. Это вообще не про то. Ты чего - кроме
> хеловротов вообще что ли никакой разработки не видел вблизи? Ну нельзя
> же ж настолько быть незамутненным разумом...Я прекрасно видел как работает этот твой кговавый энтегпгайз. Но в результате они почему-то стали обезьянить рабочие процессы придуманные Торвальдсом. Правда, как обычно пытаясь на себя вендорлокнуть на какую-нибудь централизованую ср@нь, да и не умеют представители индус-трии в рассылки эти ваши.
> Вот тебе к примеру - мазила. У нее никак не связан репо
> и review system. (ну то есть она умеет оттуда подтянуть текущее
> состояние исходников для сравнения, не всегда, кстати, успешно если сильно разъехались
> - но сама по себе совершенно отдельна) И да - вторая - веб.
Как по мне Linux Kernel без всей этой байды здорово более успешный проект чем вон то. Эти красавы почти доломали браузер, и никакие ревью им, имхо, не помогут. Их проблема не в том - если у вас в тиме нет вменяемых кодеров кто будет ревью делать?
Вообще этот бзик по ревью пушат корпы с централизованой проприетарной моделью, покусаные желанием подмять все под себя. Есть маленький нюанс: обычно в процессе этих потуг дохнет все живое и проект загибается. Особенно в опенсорсе.
> Или lkml - это тоже такая вот (уе-щнее не придумать) core review система.
По сравнению с вебом имеет нехилые плюсы. Скажем не проснешься обнаружив что концептуал сломал к хренам рендеринг, и вообще, обновите браузер, сдохсервак, и проч - так что работать мы сегодня не будем, как раз питоняши которым сложно более 2 часов в день рады. Поэтому линукскернел пережил легионы этих поняш-питоняш. И еще столько же переживет. Желание централизованого ревью вообще выдает экс-проприетариев. Ничем хорошим для открытых проектов это не заканчивается.
> А репо - где-то там у Линуса на тачке в закрытом режиме и ВООБЩЕ ни с какого боку
> не связано - как ты его с почтовым ящиком связать-то собрался.
В случае Линуса точкой агрегации служит репа на кернелорге. Я ее тягаю по git:// внезапно, без веба вообще. Даже без HTTP. Впрочем гуру кговавого энтегпгайза который не может next- от mainline отличить простительно не знать такие мелочи.
> ну ты можешь конечно попробовать написать ревью-систему поприличней списка рассылки - под
> все платформы и все варианты того с чего ревьюеру может захотеться
Я вообще не собираюсь ублажать централизованных корпоративных п...сов если ты еще вдруг не понял. Это твоя прерогатива, и нефиг ныть про свое завидное светлое будущее потом! Ты несешь самую непосредственную ответственность за выбранный лично тобой курс действий, а твои глупые отмазки на тему "почему фэйл" меня, да и всех остальных - не интересуют.
> рассматривать код (да, это может быть телефон).
Сразу видно сериоуз бизнесс, не то что эти, с мылом... только эти, с мылом, сколько лет, а тут манагер купит яхточку и главное в его скилле вовремя сдриснуть в новый проект :)
> И даже может теоретически выйти не веб. Но, боюсь, тогда единственным работающим
> вариантом будет поделка на electron.
Ты этого заслужил, как по мне. А я в ряде проектов с эн народа по совсем иным лекалам научился взаимодействовать. Не пытаясь имитировать корпоративный булшит.
