Можно пробовать наличие нужного и удобство в виртуальной машине Virtual Box на основной системе. Для виртуалок можно делать снимок состояния в загруженном или выключенном состоянии. Возврат из снимка за секунды, можно сколь угодно много ломать систему и чинить обратно за пару секунд - экспериментировать и творчествовать.> Просветите, FreeBSD, это Unix или это Unix подобная система?
Система похожа на Юникс по идеям, по названиям и функциям утилит. В деталях части могут давать одинаковый результат, но достигается это немного по разному. В коммерческих операционных системах (UNIX, Solaris) нередко бывает, что части работают предсказуемее. О чём не раз сетовали опытные, занимаясь Линаксом после Юникс/Солярис.
В быту разница не очень важна. Может играть заметную роль, когда от сбоя/простоя зависит большое предприятие.
> Ею пользуются, можно вполне использовать? популярные приложения есть?
Смотря что в списке популярных. Графика и браузер есть ооочень давно. Какой-нибудь графический аналог разбивки диска (типа partition manger из KDE), умеющий на диске в LVM изменить размер зашифрованного раздела с редкой файловой системой - не факт, что есть.
> Можно с Linux приложения ставить?
Знание, как компилировать код на Си, как устроено связывание скомпилированных частей системы могут сильно раширить список софта. Но такое трудно без наклонностей к таким вещам. Сложность в настройке путей к одной компоненте в системе для другой из собираемого собираемого софта, специфическая область знаний.
> Обязательно ли терминал использовать?
Система задумана как настраиваемая из командной строки через изменение текстовых файлов. Где всё пишет свою активность в системный журнал в текстовый файл.
Это очень удобно, очень экономит время в настройке и в объяснениях как что делать, при бекапах, при переустановке, при отладке и ремонте. Текстовые файлы легко сравнить в icdiff или meld и увидеть напрямую что поменялось с прошлого раза. Очень прост и эффективен поиск. Сравнивая с Виндовым реестром и хаосом бинарных файлов и бинарных логов.
Бывают сборники настроек в виде графических контрольных панелей. Но богатство возможнотей столь велико, что огромная работа сделать исчерпывающий сборник. А серьёзному админу сборник не нужен, т.к. он от природы может держать в голове нужное для ком.строки (или это не админ по профессии). Systemd, вероятно, одна из попыток систематизировать возможности, закрепить в виде комманд ком.строки, что хорошо для подготовки графической контрольной панели. Но пока хорошей к.панели нет.
