Исходное сообщение
"Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 1..." Отправлено Аноним, 10-Дек-23 08:53
>>> Что-то мне подсказывает, проще было все это добавить в Х11, чем потратить >>> 15 лет на Wayland и е* с ним по сей день. >> Увы, нельзя, не поломав совместимость. > Можно, иксы дизайнились расширяемыми. Уже дорасширялись, однако. До того что фичами вот именно иксов пользоваться как раз никто и не хочет, все тулкиты рендерят здоровый битмап внутри себя сами, и пуляют на вывод его. Вся оценка иксов и расширений апликушниками. Например, если попробовать рендерить фонты вот именно иксами с нормальным качеством - вся графика, общесистемно, поймает клин при первой же программе отрисовывающей что-то активно, например, cat большого файла в терминалку. И вот толку с таких расширений?! Более того - к архитектуре современных GPU иксы не подходят вообще никак. Они не деланы чтобы работать с по сути компьютером в компьютере, с своей памятью, paging, VM, прецизионными таймингами, да еще разными на разных видеовыходах, вот этим всем. И поэтому например "2D ускорение" там корее "торможение" получается. И вывод видео не от мира сего. ...а куча опций приводит к тому что на апликушном уровне это не код а спагетти, апликушники и забили на это, делегировав такой миндфак тулкитам, а те просто рендерят битмапу внутрях - и плюют ее. Это везде работает - и качество рендера на порядок выше - и никого не клинит от того что рендер стены текста вон та программа делает. А проблема в этой схеме только в том что как плевалка битмапа на экран и согласовалка позиций окон иксы дико оверинженернуты, ресурсожорки, тормозны и проблемны. Так и появился вяленд...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> Что-то мне подсказывает, проще было все это добавить в Х11, чем потратить >>>> 15 лет на Wayland и е* с ним по сей день. >>> Увы, нельзя, не поломав совместимость. >> Можно, иксы дизайнились расширяемыми. > Уже дорасширялись, однако. До того что фичами вот именно иксов пользоваться как > раз никто и не хочет, все тулкиты рендерят здоровый битмап внутри > себя сами, и пуляют на вывод его. Вся оценка иксов и > расширений апликушниками. > Например, если попробовать рендерить фонты вот именно иксами с нормальным качеством - > вся графика, общесистемно, поймает клин при первой же программе отрисовывающей что-то > активно, например, cat большого файла в терминалку. И вот толку с > таких расширений?! > Более того - к архитектуре современных GPU иксы не подходят вообще никак. > Они не деланы чтобы работать с по сути компьютером в компьютере, > с своей памятью, paging, VM, прецизионными таймингами, да еще разными на > разных видеовыходах, вот этим всем. И поэтому например "2D ускорение" там > корее "торможение" получается. И вывод видео не от мира сего. > ...а куча опций приводит к тому что на апликушном уровне это не > код а спагетти, апликушники и забили на это, делегировав такой миндфак > тулкитам, а те просто рендерят битмапу внутрях - и плюют ее. > Это везде работает - и качество рендера на порядок выше - > и никого не клинит от того что рендер стены текста вон > та программа делает. > А проблема в этой схеме только в том что как плевалка битмапа > на экран и согласовалка позиций окон иксы дико оверинженернуты, ресурсожорки, тормозны > и проблемны. Так и появился вяленд...
	Введите код, изображенный на картинке: