> ну ты сначала реализуй, а не выдумывай ;)Что у тебя выдуманное? Флатпак, которому сто лет в обед, из которого можно ставить софт в большинство дистрибутивов, включая довольно популярные и используемые федору, рхел, сузе, можно рач вспомнить и новую стимоось? Или фуррифокс на флатхабе, из которого ты выкачаешь этим самым флтпаком пакет с этим самым фуррифоксом? Или вейланд выдуман, от перевода на который на опеннете постоянно горения? Или выдуман дефолт для гномога на вейланде для федоры, рхела, сузи и убунты? Выдумана отсутствующая возможность для геймскопа(стимоось) работать в иксах?
> Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась (с)
Буквально описание иксов -- убогий франкенштей из 80х, со своим сервером шрифтов и принт сервером. Тот самый, на котором тот час решились местные аноны, как увидели
> Я тебе описал несколько вариантов - выбирай любой
Несколько вариантов поесть кала? Ну уж нет, спасибо. Сами свой линукс кушайте.
> твой то "выдуманный" не существует
Конечно не существует, как и рхела, убунты, сузи, федоры и пр.
> причем они работают не одно десятилетие
Лошадь с плугом тоже работает не одно десятилетие, и есть даже те, кто все еще ими пашет землю. Наверное, это лучше, чем трактором пахать.
> а не как в вяленом реакт-ось стиль какой-то "да, но пока нет...".
Что тебе "да, но пока нет"? Да, но пока не можем работать с многомониторными конфигурациями с мультимасштабом, с хдр, без тиринга? Да, но пока не можем размещать приложения на одном мониторе с возможностью обмена между ними информацией? Да, но пока не можем изолировать ввод одного приложения от других приложений не ломая функциональность (последнее кста всего линукса касается - ld_preload эталонное "не баг, а фича")?
