Исходное сообщение
"Представлен FreeNginx, форк Nginx, созданный из-за несогласи..." Отправлено User, 15-Фев-24 21:10
>> Гм. Технологически сделать именно что "лапшу" хуже гита из его помеси си-баша-перла > Обычные юниксовые технологии, при том постепенно на си большую часть переписывают для > скорости. Лучше чем питономесиво которое с 2 на 3 никак не > могли переписать, потом заманались с перфомансом, начались какие-то метания вида хруст > или не хруст, и получилось - нечто совершенно блевотное. Таким как > вы - самое оно, ща посмотрим как вы все комитами завалите, > хоть в какой проект. Ну в общем да - в этом-то и проблема. Переносимость? Кроссплатформенность? Не. Не слышал. Вам надо - вы полюникса с собой и таскайте. Консистентность технологического стека? А? Что? Дiды пердолились, мы пердолились и потомки пусть страдают! Управление через API? Какое-такое api? Вот тебе пачка костылей с граблями, их и крути! Хорошо сделать то, что людям надо? А зачем? Вот кому надо - тот пусть и делает, а мы черезногидавстапоги будем - смотри как, в 33 оборота! CI\CD? Ну вот тебе замечательная возможность обзакостылиться хуками! Ну в результате имеем вот гитхап с гитляпом, которые примерно всем хуже - но делают вот ровно то, что людЯм надо и позволяют с нижележащей хтонью дела примерно не иметь. Великая победа немакаронного монстра, доааа. >> - это прям постараться надо. HG'шники вот не справились... > По ним и заметно - сдохли практически везде. Остался, вот, островок безумия. > Который к тому же еще и штормит нехило так. Не они первые - не они последние. Но сделать хуже вот чем ЭТИ - они ниасилили даже два раза выбрав... специфический технологический стек.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Гм. Технологически сделать именно что "лапшу" хуже гита из его помеси си-баша-перла >> Обычные юниксовые технологии, при том постепенно на си большую часть переписывают для >> скорости. Лучше чем питономесиво которое с 2 на 3 никак не >> могли переписать, потом заманались с перфомансом, начались какие-то метания вида хруст >> или не хруст, и получилось - нечто совершенно блевотное. Таким как >> вы - самое оно, ща посмотрим как вы все комитами завалите, >> хоть в какой проект. > Ну в общем да - в этом-то и проблема. Переносимость? Кроссплатформенность? Не. > Не слышал. Вам надо - вы полюникса с собой и таскайте. > Консистентность технологического стека? А? Что? Дiды пердолились, мы пердолились и потомки > пусть страдают! Управление через API? Какое-такое api? Вот тебе пачка костылей > с граблями, их и крути! Хорошо сделать то, что людям надо? > А зачем? Вот кому надо - тот пусть и делает, а > мы черезногидавстапоги будем - смотри как, в 33 оборота! CI\CD? Ну > вот тебе замечательная возможность обзакостылиться хуками! > Ну в результате имеем вот гитхап с гитляпом, которые примерно всем хуже > - но делают вот ровно то, что людЯм надо и позволяют > с нижележащей хтонью дела примерно не иметь. Великая победа немакаронного монстра, > доааа. >>> - это прям постараться надо. HG'шники вот не справились... >> По ним и заметно - сдохли практически везде. Остался, вот, островок безумия. >> Который к тому же еще и штормит нехило так. > Не они первые - не они последние. Но сделать хуже вот чем > ЭТИ - они ниасилили даже два раза выбрав... специфический технологический стек.
	Введите код, изображенный на картинке: