Исходное сообщение
"Релиз эмулятора DOSBox Staging 0.81" Отправлено n00by, 17-Фев-24 08:20
Читаемость кода - понятие весьма растяжимое. Реверсер читает и листинг дизассемблера, переписывая его в более понятную остальным форму. При этом возникает проблема: при переписывании всего 1 в 1 времени уходит столько, что игра обычно не стоит свеч. Классическое решение - типовые части пишутся с нуля (т.н. "clean room desing" - это в первую очередь ускорение процесса, а не обход лицензионных ограничений). Бывает, что некоторым вообще не важно понимать, как оно работает, тогда "рипают" код, чистят листинг IDA Pro и приводят его к виду, собираемому ассемблером. Похоже, тут автор пошёл еще дальше и приводит к виду, собираемому компилятором [*]. Можно собрать под другой процессор, но читаемость от этого лучше не становится. Да ещё и теряется изоморфность, то есть результат может работать отлично от оригинала. Именно поэтому потом запускаются оба варианта и сравниваются. Не стоит ругать автора за якобы мартышкин труд, это всё не просто даже в теории. Главный вопрос тут: как так получилось, что очередной самородок вместо создания чего-то полезного занят "Looking for job in EU, Ca". [*] start:     R(STI); // 12 sti     R(CLD); // 13 cld     R(PUSH(seg_offset(_data))); // 14 push _data     R(POP(ds)); // 15 pop ds     R(ah = 9;); // 16 mov ah,9     R(dx = offset(_data,_msg););    // 17 mov dx,offset _msg     R(_INT(0x21));  // 18 int 21h     R(ax = 0x4c00;);    // 20 mov ax,4c00h     R(_INT(0x21));  // 21 int 21h struct Memory m = { {0}, // padding {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}, // segment _data {'H','e','l','l','o',' ','W','o','r','l','d','!','\n','\r','$'}, // _msg