Исходное сообщение
"AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за ..." Отправлено Аноним, 04-Мрт-24 10:35
>AMD не смог реализовать >были разработаны компанией AMD для открытого драйвера AMDGPU >но их не удаётся опубликовать из-за невозможности пройти рецензирование в HDMI Forum Отсюда вывод 1. реализовать возможно в драйверах 2. спецификация существует Насколько я помню, в течение нескольких прошедших лет ломали несколько технологических компаний и публиковали магниты на терабайты исходников и док. Возможно, что в этих магнитах есть спецификация. Правда копирастический консорциум может начать судиться с каждым, кто распространяет драйвер с поддеркой и патчи к нему. Но легко представить себе репозиторий со схемой tor+http и псевдодоменом первого уровня onion. Проблема в том, что некому это реализовывать и поддерживать. Дистры не возьмут к себе эти патчи, а компании не станут заниматься их разработкой, ведь по факту появлерия таких патчей Консорциум может подать в суд, а суд обязать все компании предоставить все внутренние документы, логи и исходники, чтобы оценить, насколько каждая подозреваемая компания поучаствовала в разработке свободной реализации стандарта, насколько код открытого драйвера похож на код, который сама компания испольдует. Поэтому ни одна из компаний не будет никак вкладываться в реализацию и поддержку свободной реализации. А так как аппаратура — это сложно, выгорающе и специалисты нужны редкие (то есть буквально ко всем у принципе можно домой наведаться, с приоритетом для обыска у тех, у кого Tor был активен) и высокооплачиваемые, то тех, кто будет делать это, да ещё и нелегально, да ещё и бесплатно, да ещё и по сути вкладываясь в экосистему неблагодарного охреневшего копирастического консорциума, не найдётся. Вместо этого вероятна реализация поддержки в проприетарной прошивке с использованием шифрования самой прошивки для защиты от реверсинга и тивоизации.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>AMD не смог реализовать >>были разработаны компанией AMD для открытого драйвера AMDGPU >>но их не удаётся опубликовать из-за невозможности пройти рецензирование в HDMI Forum > Отсюда вывод > 1. реализовать возможно в драйверах > 2. спецификация существует > Насколько я помню, в течение нескольких прошедших лет ломали несколько технологических > компаний и публиковали магниты на терабайты исходников и док. Возможно, что > в этих магнитах есть спецификация. Правда копирастический консорциум может начать судиться > с каждым, кто распространяет драйвер с поддеркой и патчи к нему. > Но легко представить себе репозиторий со схемой tor+http и псевдодоменом первого > уровня onion. > Проблема в том, что некому это реализовывать и поддерживать. Дистры не возьмут > к себе эти патчи, а компании не станут заниматься их разработкой, > ведь по факту появлерия таких патчей Консорциум может подать в суд, > а суд обязать все компании предоставить все внутренние документы, логи и > исходники, чтобы оценить, насколько каждая подозреваемая компания поучаствовала в разработке > свободной реализации стандарта, насколько код открытого драйвера похож на код, который > сама компания испольдует. Поэтому ни одна из компаний не будет никак > вкладываться в реализацию и поддержку свободной реализации. А так как аппаратура > — это сложно, выгорающе и специалисты нужны редкие (то есть буквально > ко всем у принципе можно домой наведаться, с приоритетом для обыска > у тех, у кого Tor был активен) и высокооплачиваемые, то тех, > кто будет делать это, да ещё и нелегально, да ещё и > бесплатно, да ещё и по сути вкладываясь в экосистему неблагодарного охреневшего > копирастического консорциума, не найдётся. > Вместо этого вероятна реализация поддержки в проприетарной прошивке с использованием шифрования > самой прошивки для защиты от реверсинга и тивоизации.
	Введите код, изображенный на картинке: