The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Выпуск дистрибутива ROSA Fresh 12.5"
Отправлено Аноним, 04-Апр-24 12:11 
>>Ubuntu, даже внезапно (!) Linux Mint
> Ну от минтоводов как раз таки слышал этот аргумент, что лучше бесшовно
>  обновлется в отличие от этой вашей бубунты. Вот только как
> они этого добились, так и не понял.
>>Fedora, причём две последних даже лучше первой.
> Неужели Федора так хороша, как её хвалят? Почему то у меня с
> неё отношения не сложились.

Я сам внезапно узнал, что Mint обновляется быстрее и проще, насколько я понимаю ситуацию, минтуи нагородили какой-то свой костыльный велоспипед по миграции, не знаю как у них это получается, но я в виртуалке пробовал обновлять Mint и разные бунты и бунты могут обновляться без того чтобы развалиться только с участием своих миграционных велосипедов, и только Debian и LMDE в этом маразме не нуждаются.

По поводу Fedora, она как раз зачастую без проблем обновляется, проблема в Fedora в другом, у неё сами софт бывает не работает как надо или вообще не работает и встаёт вопрос о том, что либо ты ждёшь пока починят, либо ты репортишь, если знаешь как. Процедура не сложная для линуксоида-кpacнoглaзикa который в этом ничего криминального не видит, но дикая с точки зрения рядовой домохозяйки. Поэтому рядовой хозяйке лучше использовать минт или на худой конец какую-нибудь Xubuntu, потому что она самая стабильная из всех бунт, по ходу.

Сам сейчас на десктопах использую Mint c XFCE и вариации с Fedora, первый работает и жрать не просит, а вот с Fedora бывают затыки, и это не потому что я не умею её готовить, она сама по себе более сырая в среднем всегда, чтобы там не вcкукapeкивaли фанатики от лагеря Fedora, это всегда сырая тестовая площадка технологий для RHEL.
В этом её плюсы и минусы, но если вы знаете на что идёте, если вы готовы к её причудам, то Fedora вполне неплохой дистр, достаточно свежий и современный, но не настолько задалбывающе-кpacнoглaзый как Arch сотоварищи.
Если не гнаться за самым свежим, то на Fedora стабильнее живётся, если пользоваться версией на один релиз старее, чем текущая - поддержка всё ещё есть, а основную волну багов уже закрыли, по крайней мере самых явных, которые большинству мешают основной системой пользоваться.

Можно ли рекомендовать Fedora к пользованию? Наверное да, если вы опытный пользователь линуксов и вас не пугает перспектива иногда встречать что-то нерабочее, багрепортить и ждать фиксов. Иногда это довольно быстро, а иногда вообще не чинят в течении жизни релизной версии, как повезёт.

А вообще, если железо у вас не слабое, то есть такая прикольная штука как distrobox, с помощью неё можно использовать основной системой что-нибудь стабильное, типа того же Debian или Mint но ставить в отдельном загоне пакеты хоть из того же AUR. Рекомендую попробовать! ;)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру