Исходное сообщение
"Автор Bcachefs представил патчи для исправления ФС, разрушен..." Отправлено Аноним, 08-Апр-24 23:46
> Вот я и хочу понять, bcache - просто это ext4 с добавленными > чексуммами и прочими радостями, улучшающими экспириенс пользователе? Или это очередной > монстр, предназначенный для замены вообще всего блочного стека, включая всякие lvm/raid6/..., > который периодически будет разваливаться под собственной тяжестью и без посторонней помощи, > в результате чего бэкапы будут нужны не "когда диск сломался", а > стабильно раз в несколько месяцев. Называя вещи своими именами - вот тот классический стек как раз и норовит сдохнуть под своим весом. Потому что сколь-нибудь продвинутые взаимодействия, типа RAID, там кривы и безблагодатны. На стыке уровней теряется много инфо, продвинутые решения оно принимать не может. И вот вроде в RAID1 мы и видим что зеркала не сходятся - но какое из них правильное то? Вон те знают ответ на этот вопрос. А ваш горбатый запор EXT4 - увы и ах. Про то что управление местом на таких райдах полная дичь а снапшоты LVM такая штука что лучше бы их вообще не было дабы не позориться на публику - даже и упоминать неудобно. А представляете, ФС может быть простой в управлении и с продвинутыми фичами, типа снапшотов, рефлинков, УДОБНОГО raid'а расширяемого подтыканием i++ девайса без нагрева мозга выраваниемнием. А чексумы намекнут если у вас железо глючит. Только все это - не про тот окаменелый мусор. Там как максимум какая-нибудь хтонь типа сратиса, и вот если он облажается на каком-нибудь ресайзе фс и проч - там даже чемодан денег редхату может не помочь. Учитывая что майнтайнер XFS оттуда драп-драп - сами понимаете.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вот я и хочу понять, bcache - просто это ext4 с добавленными >> чексуммами и прочими радостями, улучшающими экспириенс пользователе? Или это очередной >> монстр, предназначенный для замены вообще всего блочного стека, включая всякие lvm/raid6/..., >> который периодически будет разваливаться под собственной тяжестью и без посторонней помощи, >> в результате чего бэкапы будут нужны не "когда диск сломался", а >> стабильно раз в несколько месяцев. > Называя вещи своими именами - вот тот классический стек как раз и > норовит сдохнуть под своим весом. Потому что сколь-нибудь продвинутые взаимодействия, > типа RAID, там кривы и безблагодатны. На стыке уровней теряется много > инфо, продвинутые решения оно принимать не может. И вот вроде в > RAID1 мы и видим что зеркала не сходятся - но какое > из них правильное то? Вон те знают ответ на этот вопрос. > А ваш горбатый запор EXT4 - увы и ах. Про то > что управление местом на таких райдах полная дичь а снапшоты LVM > такая штука что лучше бы их вообще не было дабы не > позориться на публику - даже и упоминать неудобно. > А представляете, ФС может быть простой в управлении и с продвинутыми фичами, > типа снапшотов, рефлинков, УДОБНОГО raid'а расширяемого подтыканием i++ девайса без нагрева > мозга выраваниемнием. А чексумы намекнут если у вас железо глючит. Только > все это - не про тот окаменелый мусор. Там как максимум > какая-нибудь хтонь типа сратиса, и вот если он облажается на каком-нибудь > ресайзе фс и проч - там даже чемодан денег редхату может > не помочь. Учитывая что майнтайнер XFS оттуда драп-драп - сами понимаете.
	Введите код, изображенный на картинке: