Исходное сообщение
"Через год в Linux ядре будет блокирована работа закрытых мод..." Отправлено gvy, 14-Дек-06 16:05
> Как то последнее время возникла ассоциация BSD систем с религией и Linux с наукой. Довольно странное сравнение -- BSD way похож на религию в примерно том же роде, что и подростковый сатанизм, а "Linux", несмотря на обычную прагматичность LKML, не жилец без GNU, где своих тараканов по части идеологии хоть отбавляй. Причём вполне понятно, почему на каком-то этапе развития без идеологии и "непонятных" вещей и решений человеку не обойтись, и почему наука не бывает толковым смыслом жизни.  Хорошо помогает рекурсивный разбор ответов на вопрос "зачем?" применительно к чему-либо, да вот даже и закрытым модулям в ядре (или их запрету). > Что ж будем бороться с "генетикой" в масштабах ядра Думаю, народ решил, что весу у пингвина на такое продавливание уже хватает.  Посмотрим, что получится на практике -- трёпом делу всё равно не поможешь. Если выйдет -- должно быть не хуже, если нет -- значит, такое изменение будет попросту саботироваться, если загрузка binary-only модулей не будет в конце концов объявлена нарушением GPL (пока вроде как считается "пограничной" областью, но с тенденцией к ухудшению отношения к ним от волны к волне поднятия вопроса).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Как то последнее время возникла ассоциация BSD систем с религией и Linux с наукой. > Довольно странное сравнение -- BSD way похож на религию в примерно том > же роде, что и подростковый сатанизм, а "Linux", несмотря на обычную > прагматичность LKML, не жилец без GNU, где своих тараканов по части > идеологии хоть отбавляй. > Причём вполне понятно, почему на каком-то этапе развития без идеологии и "непонятных" > вещей и решений человеку не обойтись, и почему наука не бывает > толковым смыслом жизни. Хорошо помогает рекурсивный разбор ответов на вопрос > "зачем?" применительно к чему-либо, да вот даже и закрытым модулям в > ядре (или их запрету). >> Что ж будем бороться с "генетикой" в масштабах ядра > Думаю, народ решил, что весу у пингвина на такое продавливание уже хватает. > Посмотрим, что получится на практике -- трёпом делу всё равно > не поможешь. > Если выйдет -- должно быть не хуже, если нет -- значит, такое > изменение будет попросту саботироваться, если загрузка binary-only модулей не будет в > конце концов объявлена нарушением GPL (пока вроде как считается "пограничной" областью, > но с тенденцией к ухудшению отношения к ним от волны к > волне поднятия вопроса).
	Введите код, изображенный на картинке: