>Может, просто ничего другого толком не видали? Оно всяко бывает, а
>автоматическое управление памятью (которое наконец-то изобрели и некрософты) и немного штукатурки
>воистину способны превратить Visual Basic в C#, о да. На C# переходил с Visual C++ :) Моё мнение - ничего не потерял. А VB обижать не надо (лично я к нему симпатий не испытываю, но во времена писания бизнес объектов на COM выручал очень :) ), .Net позаимствовал оттуда только хорошие идеи :)
Java сейчас технологически отстаёт от .Net уже более, чем на год (отставание измеряется удачными технологиями, которые выпускаются одной стороной и воспроизводятся со временем другой). Просто MS слишком много денег вложил в разработку .Net 2.0, 3.0 и 3.5 (обратите внимание на частоту выхода).
>>По ходу дела у нас компания является Microsoft Gold Certified Partner.
>"Нашла чем хвастаться" (с) анекдот...
Ладно, уболтали... похвастаюсь CMM 5 ... его то, надеюсь, ещё никто не отменял?
>Почитайте, что ли, про ваших коллег здесь: http://users.livejournal.com/aen_/67649.html
>Может, задумаетесь чуть раньше уже изрядно ушибленного Елашкина.
К чему этот пустой трёп. Мы о технологиях говорим или доказываем, что опенсорс рулит просто от того, что это опенсорс? А коллеги мои тут http://blogs.msdn.com и тут http://blogs.gotdotnet.ru/
>Читая блоги /умных/ дядей -- понимаем, что и не придёт. По
>крайней мере там, где растяпский подход Microsoft Corp и купившихся на
>их дудку с безответственностью ещё как-то конает.
Читаем блоги тут http://blogs.msdn.com/winfs/
А ниже приведены слова дяди Билли :)
"Каковы планы Microsoft по реализации в будущих версиях Windows WinFS?
Проект WinFS был связан с концепцией, в которую я твердо верю. У нас имеется слишком много разных способов хранения информации. Мы сохраняем информацию о контактах, музыку, фотографии и т.д. на очень низком уровне. Только приняв очень мощный подход, который реализован в базах данных, и создав функционально насыщенную унифицированную базу данных, мы сможем получить общие возможности навигации, поиска и программирования надо всеми этими данными. Мы намеревались встроить базу данных в файловую систему, но пришли к решению не делать это в текущей версии Windows.
Пока мы решили ограничиться унификацией управления данными на уровне почтового сервера. Мы включаем SQL Server в состав Exchange, Active Directory и SharePoint, а в следующем раунде вернемся к этому вопросу уже и на уровне клиентской операционной системы, так что при сохранении информации в Outlook она будет попадать в базу данных. Это сложная задача, потому что ее нужно выполнять без замедления выполнения обычных операций, но я убежден, что именно с этим будет связана следующая эпоха в области хранения информации, и компания Microsoft должна сделать этот шаг. Я думаю, что пройдет еще 2-3 года, пока мы не решим эту проблему полностью."
