Исходное сообщение
"Отчет о реализации поддержки 2.6 ядра в Linux эмуляторе Free..." Отправлено _Nick_, 18-Июн-07 21:54
>Ты просто не понимаешь. На нормальных серверах /usr и /usr/local - это >две разные ФС, причём первая - Read-Only. Это бздуны для бздунов придумали? И чем же интересно (даже если так) /usr/ лучше/хуже чем /usr/local, что даже в RO живет? Или типа если системный софт апдейтиццо много реже, чем портовый - то портовый уже резко можно держать на RW ФСе? ну шо, кроме улыбки такой подход ниче больше не вызывает :) >Зату уж если в Линухе что-то пошло п***ой, то придётся переустанавливать всё >систему. твой диагноз: тупое красноглазие >chroot - для лохов! ;-) >Настаящие пацаны юзают jail. :-P т.е. настоящие пОцаны уже переросли chroot, но еще не доросли до нормальной виртуализации... :) играюццо в песочницах   ...ну а шо делать если ниче другого боги им не дали?..

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Ты просто не понимаешь. На нормальных серверах /usr и /usr/local - это >>две разные ФС, причём первая - Read-Only. > Это бздуны для бздунов придумали? > И чем же интересно (даже если так) /usr/ лучше/хуже чем /usr/local, что > даже в RO живет? Или типа если системный софт апдейтиццо много реже, > чем портовый - то > портовый уже резко можно держать на RW ФСе? > ну шо, кроме улыбки такой подход ниче больше не вызывает :) >>Зату уж если в Линухе что-то пошло п***ой, то придётся переустанавливать всё >>систему. > твой диагноз: тупое красноглазие >>chroot - для лохов! ;-) >>Настаящие пацаны юзают jail. :-P > т.е. настоящие пОцаны уже переросли chroot, но еще не доросли до нормальной > виртуализации... :) играюццо в песочницах ...ну а шо делать > если ниче другого боги им не дали?..
	Введите код, изображенный на картинке: