Исходное сообщение
"Архитектура 'тонкий сервер' с  обработкой данных на стороне ..." Отправлено Nick, 28-Фев-08 22:04
>Каша какая-то. Покажите мне "тонкий" клиент на хтмл но без java/javascript? А >те что со скриптами автоматом к "толстым" приравниваются? читай сабж. Речь о "тонком" сервере, а не о "толстом" клиенте. Не нужно тут в поломанный телефон играть... >Вот для меня "толстый" клиент, это например продукт ЕМЕ, может кто слышал >о таком (компания Нестле такой точно юзала). Там есть сервер, но >рулит не многим, транзакции, синхронизация, свой движок для бд, а копия >данных все равно на стороне клиента есть(нужных ему и не нужных), >которые он повредить может. А когда данные на стороне сервера, сервер >ими распоряжается, а на стороне клиента только рендереинг и простейшие скрипты, >то какой же он "толстый". Ну, сам придумал что тема о "толстом" клиенте - и понесло... Не было об этом разговора.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Каша какая-то. Покажите мне "тонкий" клиент на хтмл но без java/javascript? А >>те что со скриптами автоматом к "толстым" приравниваются? > читай сабж. > Речь о "тонком" сервере, а не о "толстом" клиенте. > Не нужно тут в поломанный телефон играть... >>Вот для меня "толстый" клиент, это например продукт ЕМЕ, может кто слышал >>о таком (компания Нестле такой точно юзала). Там есть сервер, но >>рулит не многим, транзакции, синхронизация, свой движок для бд, а копия >>данных все равно на стороне клиента есть(нужных ему и не нужных), >>которые он повредить может. А когда данные на стороне сервера, сервер >>ими распоряжается, а на стороне клиента только рендереинг и простейшие скрипты, >>то какой же он "толстый". > Ну, сам придумал что тема о "толстом" клиенте - и понесло... > Не было об этом разговора.
	Введите код, изображенный на картинке: