>А почему журнал по-умолчанию отключен? Не потому ли, что он так тормозит работу ФС,
>что это можно терпеть только на столе? Долго думали такую несусветную глупость сообразить? Нешто будете мерять UFS2 против ext3, не говорю про xfs?
>А файлы размером больше 4Гб ext поддерживает? Как давно?
Проснитесь, Андрей, всячески предлагаю -- проснитесь.
ext я вот десять лет тому уже не застал, а сейчас за окном -- ext3 и приближается ext4. И то с xfs просто не помню, что такое "лимит на размер файла". У меня таких стораджей-то нет.
>А лепить по 50 патчей в сутки, исправляющих кривизну "стабильных" релизов -
>это нормально?
Да, это нормально: если кривизна обнаружена, то чем выше доступность исправлений, тем больше выбора у тех, кого она потенциально затрагивает.
Вы хотите сказать, что нормально -- это сидеть на багах?
>Это моё IMHO, разумеется, IMHO человека, который юзает BSD с 1987 года
>(Demos из курчатовсксого - это клон БЗДи), и почитывал код из всех существующих
>клонов юникса.
Что, и Coherent зацепили? Сколько раз объяснять -- старость порой приходит одна, не тем мерить стоит.
>Я называю кернел.орг детским садом, клубом юных техников
*sigh*
Припоминая Ваше резюме -- боюсь, с ним и в такой детсад бы не приняли...
>Завязывай блестеть памперсами, повзрослеешь - будет стыдно.
Давайте на брудершафт это стикером к монитору? :)
>Хотя БЗДя меня уже давно не устраивает во многих местах, это пока
>лучшее, что есть на стол и в стойку. Ещё бы вернулись
>бы к корням и подчерпнули бы побольше от План9 - цены
>бы им не было. Ну и с микроядерностью тоже хорошо бы
>подружится, меня USB-девайсы раз в неделю стабильно перезагружают.
Офигеть.
Ну что ж, пусть продолжает устраивать. Другим-то работать надо.
