Исходное сообщение
"Газета КоммерсантЪ протестировала школьный Linux" Отправлено pvalov, 17-Мрт-08 07:59
При всем моем уважении товарищ Michael Shigorin, вы откровенно начинайте меня раздражать позывами к тому что alt это куль. Какой куль? На их официальном сайте расхваливается дистрибутив ALT Linux 4.0 Server Edition и прочие. А какие аргументы? Считать людей за идиотов и объяснять что наше серверное ПО сертифицированное, имеет широкий спектр возможностей и т.д. Вы лучше скажите на каком дистрибе основывается alt подделка, где, как и кто допиливал ядро? для каких задач конкретно оно допиливалось? какой пакетный менеджер используется? apt-rpm? это что за гавно? где анонс этого чуда? У вас собственный репозитарий? Как происходит контроль качества собранных пакетов? Какая файловая система по дефолту? Можно ли выбрать при установке другую файловую систему? Перешли ли вы на upstart или используйте старый добрый init?  Альтовцев не хило финансируют и что вы делайте? Считайте что ИТ спецы идиоты? У меня нет никакого желания скачивать ваш дистриб и смотреть самому, что у вас там и как сделано. Мне как минимум нужен полный обзор технологий, которые вы используйте, а не словесный понос на тему, что у нас отличный дистриб с широким спектром возможностей, где "технические характеристики вашего дистриба"? Мне что нужно самому скачивать более 700M? Потом устанавливать это чудо и писать обзор? А вы простите кто такие, чтобы я на вас тратил время и трафик? Red Hat? Canonical? или может быть Novell? Мне не нравиться ваше отношение к конечным пользователям, я не вижу чтобы вы делали что-то полезное. Может вы и делайте что-то полезное, но впаривайте товар со словами «комплект готовых решений», «простые веб-интерфейсы управления», «cертифицированный дистрибутив». $M со своей вистой тоже много пистит про безопасность, передовые технологии и т.д. А как доходит до дела, то почему-то нету ничего из того о чем они так красиво говорят. Помимо красивых слов, как минимум необходима информация технического характера, а её нету, так что идите лесом. Вам дали денег, что вы конкретно сделали? Пистеть на тему, что вы якобы сделали дистриб? ОК. А что в дистрибе? Чем он лучше той же попсовой Ubuntu?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> При всем моем уважении товарищ Michael Shigorin, вы откровенно начинайте меня раздражать > позывами к тому что alt это куль. Какой куль? На их > официальном сайте расхваливается дистрибутив ALT Linux 4.0 Server Edition и прочие. > А какие аргументы? Считать людей за идиотов и объяснять что наше > серверное ПО сертифицированное, имеет широкий спектр возможностей и т.д. Вы лучше > скажите на каком дистрибе основывается alt подделка, где, как и кто > допиливал ядро? для каких задач конкретно оно допиливалось? какой пакетный менеджер > используется? apt-rpm? это что за гавно? где анонс этого чуда? У > вас собственный репозитарий? Как происходит контроль качества собранных пакетов? Какая > файловая система по дефолту? Можно ли выбрать при установке другую файловую > систему? Перешли ли вы на upstart или используйте старый добрый init? > Альтовцев не хило финансируют и что вы делайте? Считайте что > ИТ спецы идиоты? У меня нет никакого желания скачивать ваш дистриб > и смотреть самому, что у вас там и как сделано. Мне > как минимум нужен полный обзор технологий, которые вы используйте, а не > словесный понос на тему, что у нас отличный дистриб с широким > спектром возможностей, где "технические характеристики вашего дистриба"? Мне что нужно > самому скачивать более 700M? Потом устанавливать это чудо и писать обзор? > А вы простите кто такие, чтобы я на вас тратил время > и трафик? Red Hat? Canonical? или может быть Novell? Мне не > нравиться ваше отношение к конечным пользователям, я не вижу чтобы вы > делали что-то полезное. Может вы и делайте что-то полезное, но впаривайте > товар со словами «комплект готовых решений», «простые веб-интерфейсы > управления», «cертифицированный дистрибутив». $M со своей вистой тоже > много пистит про безопасность, передовые технологии и т.д. А как доходит > до дела, то почему-то нету ничего из того о чем они > так красиво говорят. Помимо красивых слов, как минимум необходима информация технического > характера, а её нету, так что идите лесом. Вам дали денег, > что вы конкретно сделали? Пистеть на тему, что вы якобы сделали > дистриб? ОК. А что в дистрибе? Чем он лучше той же > попсовой Ubuntu?
	Введите код, изображенный на картинке: