The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"OpenNews: Компания Nokia разработала новую файловую систему ..."
Отправлено Аноним, 02-Апр-08 12:50 
>Во флэше используются контроллёры, которые равномерно распределяют ячейки памяти в
>зависимости от ресурса каждой.

А на опеннете есть ламеры которые не знают особенностей того что производит Нокия, но зато вовсю лезут с своими "умными" советами.Для тех кто в танке объясню, вы что-то путаете:
1) Есть флеш брелки.Нокия данный вид китаезного хлама в общем то не производит, если вы не знали.Там да, за контроллером стоят чипы нанд.И поскольку судьба у брелка такая незавидная - жить с фат32 на борту, невольно нужен контроллер который будет разрюхивать USB интерфейс и размазывать записи.Поэтому данным брелкам в принципе до балды какая там ФС.
2) Есть фирма Нокия и ее железки.Телефоны там, интернет планшеты... и скажем техасский проц OMAP умеет интерфейситься к нанд чипам.Посему к процу девайса прицеплен 1 или несколько нанд чипов.Напрямую, чтоб вас.Без каких-то там мифических контроллеров, которые между прочим денег стоят, питалово жрут и место на PCB занимают.Посему никаких контроллеров из случая 1) нет и все разрюхивается программно.Что обработка битых блоков, что размазывание блоков.Не помню, может и рассчет ECC из "дополнительной" области даже(помню что "дополнительная" резервная область с ECC данными - программно доступна).

>А уже поверх этого аппаратного уровня пишутся все файловые
>системы.

Ага.Размечтались то.Это вы про флеш брелки китайские где контроллер разрюхивает юсб и размазывает записи, а вовсе не про нокиевские (и не только) девайсы типа телефонов и планшеток где по жизни нанд ... тупо прицеплен напрямую к основному системному процессору.

>Угу. Если не считать того, что в типичном мобильнике сейчес порядка 32МБ
>RAM.

В нокиевских таблетках даже 64 (770) или 128 (n8x0) мегов оперативки.Вы думаете, ее нечем кроме обработки дебильных файловых систем занять?Поверьте, там и так тесненько, даже несмотря на адаптированные уменьшенные иксы и прочее.Потому как юзер может возжелать слушать плеер, сидеть в аське, смотреть погоду и читать веб и все это одновременно.Чем меньше левый хлам жрет памяти - тем больше ее доступно юзеру и тем довольнее юзеры.Просто, да?64 мега для линукса с гуем вообще маловато будет.128 ... ну тоже не дофига :).Выюзывается запросто.

>>процессор не святым духом питается да и нанд чип когда ему
>>поспать не дают пожрать электричества тоже не дурак).
>Во всяком случае это гораздо экономичнее записи в журнал транзакций каждой операции
>с файлами. fsck проверяет ФС только при условии её неконсистентности.

А вы отдаете себе отчет что в мобильному девайсе корректный шатдаун в принципе и не гарантирован?Аккум может внезапно скиснуть(если старый и проседает под нагрузкой сильно) или юзер его вообще сдернет на ходу.Что до транзакций - не вижу почему журналинг метаданных должен бы занимать много ресурсов.

>По крайней мере я задумался об этом выборе, а вы -- нет
>и не хотите.

Вы задумались.А толку?С таким же успехом пещерный человек глядя на луну задумывался о том что хорошо бы до нее достать как-нибудь :)

>UFS устарел в Solaris, так как там применяется модифицированная UFS1.

Для начала, UFS не подходит для этой задачи.Абсолютно.Ни первый, ни второй.Просто вы не понимаете специфики flash file systems и свято верите что до луны как делать нефиг достать дубинкой если она длинная.Увы.Есть технические моменты которые способны вас здорово разочаровать.См. выше.

>А вот про ZFS вы правильно говорите: нужно много RAM; хотя создать
>отказоустойчивый пул из флэш-накопителей на ZFS проще-простого.

Вот только Нокии это наф не нужно.А вам вон то что вы озвучили надо?Вы и делайте.
А у Нокии свои задачи.Если конкретнее то скажем в ее планшетках нынче пользуется такая файловая система как JFFS2.У нее есть ряд интересных особенностей, как то учет того что работаем в флеше и размазывание записей.Есть журналинг.Есть сжатие (и на чтение и на запись).Но кроме плюсов есть и минусы.Оно в потребляет оперативу в зависимости от размера ФС, т.е. очень большая ФС на ней не выйдет.Эта фс не чемпион по скорости.И что хуже, при загрузке и монтировании фс требуется ее сканировать, а сие нервирует юзера если фс большая и сканировать ее надо долго.В итоге сегодня - JFFS2.А это - нокия на завтра себе жизнь облегчила, устранив ряд технических проблем.Прежде всего для себя.Но девайсы где жирный нанд прицеплен к процессору делает не только нокия, посему разработка явно пригодится не только им :)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру