Исходное сообщение
"Формат Microsoft OOXML принят в качестве международного стан..." Отправлено Bocha, 03-Апр-08 08:15
Судя по написанному в новости - всё наоборот, и этого видимо и добивались. В статье написано, что формат OOXML - не то же самое, во что сохраняют документы приложения MS Office. Получается, что если OpenOffice будет сохранять файлы. соответствуя спецификации OOXML, то ворд откроет такой документ без проблем, а обратно - фиг. Получается так: "Ставьте майкрософт офис, если ваши глупые колеги пришлют вам OOoшный документ - он откроется без труда, а если вы поставите OOo и ваши умные колеги пришлют вам MS-документ, вы его не откроете. так что ставьте лучше MSOffice, потому что он один совместим со всеми остальными, и не наоборот". Теперь, когда стандарт принят, Майкрософт, можно сказать, просто офигительно застраховал свой офис. Совершенно не важно, будет поддержка OOXML в опенофисе или не будет её совсем - всё равно документы MS Office открываться не будут и потому бизнес будет вынужен перейти с OOo на MSO, либо ждть результатов очередного ревес-инжинеринга формата .doc и иже с ним. Я так понимаю ситуацию. Конечно, OOo всегда весьма оперативно догонял поддержку новых форматов MS, но тут получается совсем свинство: MS подбросила стандарт общесту, а сама его вовсе не соблюдает, этакое введение в заблуждение программистов с целью добиться несовместимости со своим продуктом, дабы он был безальтернативным. Понятно, что проблема решается элементарно, берем и все переходим на OOo и нет проблем, но тут уже по чистой инерции все выбирут именно MSO, и проблем нет - смогут читать документы OOoшников. Вот в такой мы жопе примерно. Где я не прав?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Судя по написанному в новости - всё наоборот, и этого видимо и > добивались. В статье написано, что формат OOXML - не то же > самое, во что сохраняют документы приложения MS Office. Получается, что если > OpenOffice будет сохранять файлы. соответствуя спецификации OOXML, то ворд откроет такой > документ без проблем, а обратно - фиг. Получается так: "Ставьте майкрософт > офис, если ваши глупые колеги пришлют вам OOoшный документ - он > откроется без труда, а если вы поставите OOo и ваши умные > колеги пришлют вам MS-документ, вы его не откроете. так что ставьте > лучше MSOffice, потому что он один совместим со всеми остальными, и > не наоборот". Теперь, когда стандарт принят, Майкрософт, можно сказать, просто офигительно > застраховал свой офис. Совершенно не важно, будет поддержка OOXML в опенофисе > или не будет её совсем - всё равно документы MS Office > открываться не будут и потому бизнес будет вынужен перейти с OOo > на MSO, либо ждть результатов очередного ревес-инжинеринга формата .doc и иже > с ним. Я так понимаю ситуацию. Конечно, OOo всегда весьма оперативно > догонял поддержку новых форматов MS, но тут получается совсем свинство: MS > подбросила стандарт общесту, а сама его вовсе не соблюдает, этакое введение > в заблуждение программистов с целью добиться несовместимости со своим продуктом, дабы > он был безальтернативным. Понятно, что проблема решается элементарно, берем и все > переходим на OOo и нет проблем, но тут уже по чистой > инерции все выбирут именно MSO, и проблем нет - смогут читать > документы OOoшников. > Вот в такой мы жопе примерно. Где я не прав?
	Введите код, изображенный на картинке: