Исходное сообщение
"Skype собирается отрицать GPL в суде" Отправлено Дмитрий Ю. Карпов, 08-Май-08 17:36
> Многим почти все равно открывать свои исходники или нет, но если нет необходимости, то открывать не будут. Всё хорошо только до тех пор, пока эти исходники - полностью свои, без единой чужой строчки кода. Как только в твоём коде появляется хоть одна строчка из программы, выпущенной под GPL, это уже не полностью твой код, а его часть принадлежит другому. И этот другой (опубликовавший егоную программу под GPL) поставил условие: "ты можешь брать код, но только при условии, что откроешь свой". И если ты взял ког, но нарушил условие GPL, то ты - вор, а как говорил Жиглов, "вор должен сидеть в тюрьме". > BSD, например, имеет весьма демократичную лицензию, нужно всего лишь упомянуть, что код позаимствован у BSD. MacOS X этим пользуется. Но плюса для BSD я не наблюдаю, к чему бы это? Это - к необходимости купить очки. ;) Плюс для BSD в том, что Apple и др.пользователи BSD-кода добровольно финансируют разработчиков, т.к. нуждаются в доработке определённых модулей. BSD - как наркотик: первую дозу бесплатно. :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Многим почти все равно открывать свои исходники или нет, но если нет необходимости, то открывать не будут. > Всё хорошо только до тех пор, пока эти исходники - полностью свои, > без единой чужой строчки кода. Как только в твоём коде появляется > хоть одна строчка из программы, выпущенной под GPL, это уже не > полностью твой код, а его часть принадлежит другому. И этот другой > (опубликовавший егоную программу под GPL) поставил условие: "ты можешь брать код, > но только при условии, что откроешь свой". И если ты взял > ког, но нарушил условие GPL, то ты - вор, а как > говорил Жиглов, "вор должен сидеть в тюрьме". >> BSD, например, имеет весьма демократичную лицензию, нужно всего лишь упомянуть, что код позаимствован у BSD. MacOS X этим пользуется. Но плюса для BSD я не наблюдаю, к чему бы это? > Это - к необходимости купить очки. ;) > Плюс для BSD в том, что Apple и др.пользователи BSD-кода добровольно финансируют > разработчиков, т.к. нуждаются в доработке определённых модулей. BSD - как наркотик: > первую дозу бесплатно. :)
	Введите код, изображенный на картинке: