Исходное сообщение
"OpenNews: Следующий Ubuntu LTS выйдет в 2010 году. Призыв си..." Отправлено Остап Бендер, 15-Май-08 06:09
>Главная проблема Linux это излишество выбора - если бы был всего один >дистрибутив, он бы отлично конкурировал с MS-Windows. какая глупость!!! И на десктопах бы конкурировал, и на серверах, и на встроенных девайсах?! Как?! Линух тем и удобен, что позволяет заточить систему под конкретную задачу. А ну ка, заточите ка мне бинарный дистрибутив той же мандривы под обычный десктоп на P-II с IceWM? Или под USB-флэшку.  Тока не говорите про src.rpm. Речь идет о бинарниках. > >Победит не тот дистрибутив который всем больше всего нравится, а тот под >который больше всего софта бодет, в том числе и проприетного. Мне, Проприетарный софт, разработанный под линух работает на ЛЮБОМ дистрибутеве. А в большинстве случаев из всего набора ПО используется максимум 25-30%. Срез генты -- 14 DVD.  Неужто мало софта? Вы весь используете? >например, нравится Gentoo, но какая разница, когда тот софт что клиенту >надо его не поддерживает? А поддерживается только RedHat и Suse, так Интересно, что ж такого работает в Редхате с Сусей, и не работает в Генте?! >что любимый Gentoo отпадает. То что Марк предлогает это отлично: вендоры >смогут поддерживать больше дистрибутивов, при этом не пляша с бубном. Вот вот ... один мой знакомый как раз с Сусей и бубном уже вторую неделю впн между офисами поднимает. С решением, предлагаемым из коробки, заметьте. Может дело не в бубне с дистрбутивом, а в знаниях и опыте. а? ни фига бы он не конкурировал. Загнулся бы о-о-о-чень быстро. Либо желающие понаделалли бы своих дистрибутивов.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Главная проблема Linux это излишество выбора - если бы был всего один >>дистрибутив, он бы отлично конкурировал с MS-Windows. > какая глупость!!! И на десктопах бы конкурировал, и на серверах, и на > встроенных девайсах?! Как?! Линух тем и удобен, что позволяет заточить систему > под конкретную задачу. А ну ка, заточите ка мне бинарный дистрибутив > той же мандривы под обычный десктоп на P-II с IceWM? Или > под USB-флэшку. Тока не говорите про src.rpm. Речь идет о > бинарниках. >> >>Победит не тот дистрибутив который всем больше всего нравится, а тот под >>который больше всего софта бодет, в том числе и проприетного. Мне, > Проприетарный софт, разработанный под линух работает на ЛЮБОМ дистрибутеве. А в большинстве > случаев из всего набора ПО используется максимум 25-30%. Срез генты -- > 14 DVD. Неужто мало софта? Вы весь используете? >>например, нравится Gentoo, но какая разница, когда тот софт что клиенту >>надо его не поддерживает? А поддерживается только RedHat и Suse, так > Интересно, что ж такого работает в Редхате с Сусей, и не работает > в Генте?! >>что любимый Gentoo отпадает. То что Марк предлогает это отлично: вендоры >>смогут поддерживать больше дистрибутивов, при этом не пляша с бубном. > Вот вот ... один мой знакомый как раз с Сусей и бубном > уже вторую неделю впн между офисами поднимает. С решением, предлагаемым из > коробки, заметьте. Может дело не в бубне с дистрбутивом, а в > знаниях и опыте. а? > ни фига бы он не конкурировал. Загнулся бы о-о-о-чень быстро. Либо желающие > понаделалли бы своих дистрибутивов.
	Введите код, изображенный на картинке: