Исходное сообщение
"5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." Отправлено anesth, 18-Май-08 17:16
>>>если Ubuntu добьется успехов, для Red Hat будет проще купить компанию Canonical. >> >>Если Ubuntu добьётся успехов, для Red Hat будет проще продаться им. > >Деньги она на чем будет зарабатывать, дорогой Аноним? >Редхат зарабатывает поддержкой своих решений. >Для серверного рынка такая модель работает. Для десктопного - нет. (скип) +1 если человек из категории homo sapiens сознательно и самостоятельно выбирает опенсорс - он априори знает, что и зачем делает. это мыслящий человек, а коль так - ему свойственно стремление постигать что-то новое. противоположность ему - человек дикий, homo ferus microsofticus. которому эти вещи нужны в разжёванном виде, да ещё чтобы кто-то пальцем в глотку их протолкнул. но ведь он не будет даже смотреть в ту сторону, где принято мыслить. кнопка "пуск"  - ихнее всё. но это не распространяется на корпорации, где час простоя может шестизначной суммой обернуться. здесь самый благоразумный выбор - заплатить деньги тому, кто согласен взять на себя эту ответственность. опять же, спросить будет с кого.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>если Ubuntu добьется успехов, для Red Hat будет проще купить компанию Canonical. >>> >>>Если Ubuntu добьётся успехов, для Red Hat будет проще продаться им. >> >>Деньги она на чем будет зарабатывать, дорогой Аноним? >>Редхат зарабатывает поддержкой своих решений. >>Для серверного рынка такая модель работает. Для десктопного - нет. > (скип) > +1 > если человек из категории homo sapiens сознательно и самостоятельно выбирает опенсорс - > он априори знает, что и зачем делает. это мыслящий человек, а > коль так - ему свойственно стремление постигать что-то новое. > противоположность ему - человек дикий, homo ferus microsofticus. которому эти вещи нужны > в разжёванном виде, да ещё чтобы кто-то пальцем в глотку их > протолкнул. но ведь он не будет даже смотреть в ту сторону, > где принято мыслить. кнопка "пуск" - ихнее всё. > но это не распространяется на корпорации, где час простоя может шестизначной суммой > обернуться. здесь самый благоразумный выбор - заплатить деньги тому, кто согласен > взять на себя эту ответственность. опять же, спросить будет с кого.
	Введите код, изображенный на картинке: